Vista la diligencia suscrita por la Ciudadana: ALBA MARIA CARDENAS FONSECA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 14.984.435, de fecha 25 de Mayo de 2.010, actuando con el carácter acreditado en autos, quien expuso: "...Informo al Tribunal que desisto de la presente causa. Por cuanto he aperturado una causa nueva. Razón por la cual solicito el archivo correspondiente...". El Tribunal para decidir observa, que a tenor del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, que señala: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria". Por las razones antes expuestas ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHI RA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD .....

Así las cosas, se observa que los hechos narrados por la tachante no se subsumen en el supuesto normativo previsto en el artículo 440 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia es inoficioso continuar con la tramitación de la tacha incidental, cuando ésta no reúne las condiciones y requisitos exigidos por el legislador para proponerla, es por ello que de conformidad con el artículo 442 ejusdem éste Tribunal declara inadmisible la tacha incidental propuesta por la parte actora. Así se decide. Conforme al artículo 441 ibidem, desglósese la diligencia de formulación de tacha (f. 111 del cuaderno principal), el escrito de formalización de la tacha (fs. 113 al 119 del cuaderno principal), la diligencia de fecha 24/05/2010 (f. 129 del cuaderno principal) y el escrito de contestación a la tacha (fs. 130 al 134 del cuaderno principal) y trasládense al cuaderno separado de tacha cuya apertura se ordena en éste auto y corríjase la foliatura. Notifíquese a las partes del presente aut.....

La Juez Provisoria declara abierto el acto a la hora señalada, haciendo una exposición de lo que significa y la extensión de la obligación de manutención. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al ciudadano SERGIO RODRIGUEZ BLANCO, quien manifestó:"Que ofrezco como obligación de manutención la cantidad de cuatrocientos bolívares (Bs.400°°) mensuales y para el mes de agosto, para útiles escolares y uniforme me comprometo a cubrir los mismos y en diciembre a cubrir igualmente los gastos de la temporada". Es todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana GINA BELEN VIELMA RINCON, quien manifestó: "Que esta de acuerdo con lo expuesto por el padre de sus hijos". Es todo. En este estado el Tribunal le informa a las partes que la obligación de manutención debe ser ajustada de conformidad con lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Al igual que los gastos médicos y de medicina deben ser compartidos.....

SE DECLARO CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos VICTORIA MORENO DE ORTEGA y NEFTALI ORTEGA ORTEGA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio San Simón Distrito Panamericano del Estado Táchira, hoy Registro Municipal Civil del Municipio Simón Rodríguez del Estado Táchira, en fecha 31 de mayo de 1.974, según acta número 20. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos durante la unión conyugal este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere.-

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, formulada por la ciudadana: LUZ ESTHELA GARCIA DE ROJAS, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.740.522, domiciliada en la calle 4 N° 7-102. La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira y hábil, contra el ciudadano: JULIO MARIO ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. V-10.740.522, domiciliado en la calle 2, mas abajo del Restaurante el Portón. La Grita, Municipio Jáuregui y hábil, en beneficio de los hermanos ya mencionados en la que se acuerda: PRIMERO: Que El obligado debe cancelar la Obligación de Manutención que tiene atrasada, correspondiente a: Bs. 300 del mes de enero, Bs. 300 mes Febrero, Bs. 300 mes de Marzo, Bs. 300 mes de Abril y Bs. 300 mes Mayo del presente año, para un total de Bs. 1500,00: Dicho monto deberá ser depositado en la Cuenta de Ahorros que se apertura a cargo del Banco Bicentenario de esta Ciudad de La Grita,.....

Es por ello que, esta administradora de justicia en aras de evitar reposiciones futuras, se declara INCOMPETENTE por el TERRITORIO y DECLINA la competencia en el Juzgado Primero del Municipio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Apure; para que en aplicación del principio del interés superior de los niños, niñas y adolescentes, proceda a continuar con la sustanciación de la presente causa, en el estado en que se encuentra.

Por lo antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: Ordena que el penado PEDRO RAFAEL GUERRA sea trasladado al Centro Penitenciario de la Región Andina, tomando las medidas de seguridad del caso y bajo entera responsabilidad del órgano que realice el traslado. NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA. ABG. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN Abg. JOSE ERNESTO VERA PAZ EL SECRETARIO Exp. E3-3985

PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD DEL ACTA, corriente en los folios cinco (05) al ocho (08), contentivo DE LAS DECLARACIONES RENDIDAS POR LOS ADOLESCENTES. SEGUNDO: DESESTIMA LA FLAGRANCIA EN LA APREHENSIÓN DE LOS ADOLECENTES: (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) y (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por el hecho ocurrido el día veintisiete (27) de mayo del año 2.010. TERCERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD REALIZADA POR LA FISCAL DECIMOSÉPTIMA (P) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ABOGADA ISOL ABIMILEC DELGADO, en el sentido, de decretar medidas cautelares a los adolescentes (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA) y (OMITIDO CONFORME A.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado: WILLIAM JESÚS CARVAJAL CALDERÓN, Colombiano, titular de la cedula de ciudadanía N° 17.816.178, nacido en fecha 23 de Diciembre de 1.986, de 20 años de edad, domiciliado en la carrera principal, invasión llano de Jorge San Antonio del Táchira, hijo de María Ovinda Carvajal, de profesión u oficio obrero, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio de en perjuicio del Ciudadano José Alexander Carreño Duarte y POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Número Cuatro, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: CONDENA al acusado FERNANDO JOSÉ RIVAS por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el hurto y Robo de Vehículo Automotor, a cumplir la pena de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN. SEGUNDO: CONDENA al acusado FERNANDO JOSÉ RIVAS a las penas accesorias de Ley de conformidad al artículo 16 del Código Penal. TERCERO: EXIME en costas al acusado FERNANDO JOSÉ RIVAS de conformidad al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. CUARTO: MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD,.....