III DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado JORGE ISAAC JAMES LARROTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 122.806, apoderado judicial de la parte demandada ciudadano NELSÓN JESÚS BÁEZ CAMACHO, contra la sentencia interlocutoria de fecha 15 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante la cual, se declaró improcedente la solicitud de fianza o caución. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia interlocutoria de fecha 15 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Cir.....

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, VEINTIOCHO (28) DE JUNIO DEL AÑO 2024.- 214° y 165° Visto el escrito de fecha 25 de junio de 2024, suscrito por el abogado JORGE ELEAZAR BENAVIDES NIETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 115.076, en la cual solicita aclaratoria de la sentencia definitiva dictada por este tribunal en la presente causa el día 20 de junio de 2024. Textualmente formuló la solicitud así: "... en Venezuela el Juez está legitimado para revocar sus propias decisiones, porque está en sus manos corregir cualquier defecto, cuando se le advierta la conculcación de alguna garantía o un derecho constitucional y al denunciar la violación del principio de no reposición por causa inútil es que, solicito que una vez verificada la trasgresión de la ley de leyes, como lo es la garantía constitucional del acceso a la justicia, la tutela judicial efectiva, el debi.....

III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales y jurisprudenciales antes transcritas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado HERMES JOSÉ ANDRADE PERNIA, apoderado judicial de los ciudadanos MARIA ELENA MONTILLA DE JAIMES y JULIO ENRIQUE JAIMES SANCHEZ, en el juicio de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES POR COBRO DE COSTAS DE COBROS PROCESALES, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Remítase oficio al Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, participándole la de.....