se dictos entencia interlocutoria declarando la perenciaon de la instancia.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de la parte solicitante inactividad indefinida y absoluta por más de tres (03) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena la remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de la parte solicitante inactividad indefinida y absoluta por más de tres (03) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena la remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de la parte solicitante inactividad indefinida y absoluta por más de tres (03) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena la remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al imputado PAUL ALFONSO DIAZ MALDONADO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-12.802.288, en virtud que la muerte de el ciudadano señalado ut supra produce lar extinción de la acción penal, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el 103 del Código Penal.

DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada INGRID KATISKA LORENZO PEROZO, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JORGE JAVIER ROJAS SALAS, contra la decisión dictada en fecha 27 de noviembre de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la cual declaró sin lugar la solicitud de la defensa y negó el decaimiento de la medida de coerción personal que pesa sobre el acusado JORGE JAVIER ROJAS SALAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECALARÓ TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR LA CONDUCTA PASIVA DE LA SOLICITANTE EN LA CONSECUCIÓN DE LO PETICIONADO

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, de fecha 11 de diciembre de 2009, en la cual DECRETO MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano OSCAR JOSE PALOMEQUE BAUTISTA, por la comisión del delito de ROBO LEVE O ARREBATÓN, previsto y sancionado en el artículo 456 último aparte del Código Penal; y en su lugar, le IMPONE la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica de una (1) vez al mes por ante el servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal; en consecuencia, se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD del referido ciudadano. Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta.

Se dicto sentencia interlocutoria declarando la perdida de interes.

se dicto sentencia interlocutoria declarando la Perdida de Interes.