El Tribunal admitió las observaciones presentadas por ambas partes y se reservó el lapso de treinta (30) días calendario siguientes a la presente fecha para pronunciar su fallo.

...este Juzgado Superior en lo Civil... declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JESÚS RAMÓN CARRILLO, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ MARÍA BARBAZÁN MARTELO, JOSÉ REVUELTA MANTECÓN, ANTONIO BRACHO COHELO y FREDYS ORTEGA, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil...

dejando a salvo los derechos de terceros declara la presente solicitud TITULO SUPLETORIO, a favor de los ciudadanos CESAR AUGUSTO SUAREZ CONDE y ALEXIS ISAIAS SUAREZ CONDE, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 7.998.153 y 7.998.148 respectivamente, para asegurar la posesión o algún derecho de los solicitantes, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, todo ello a fin de dar cumplimiento al principio constitucional de Tutela Judicial Efectiva, que se encuentra establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

el Tribunal cumplidos como han sido los trámites de Ley, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, declara la presente solicitud TITULO SUPLETORIO BASTANTE a favor de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS, para asegurar la posesión o algún derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.-

El tribunal admitió el expediente para conocer de la apelación interpuesta y fijó para el décimo día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para el Acto de Informes

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano FRANKLIN AUGUSTO COLMENARES GONZALEZ, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, solicitado por la Dra. Beatriz Morales, en su condición de Fiscal Segunda del Ministerio Público

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.