DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 450 en relación con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado GILBERTO PIÑERO en su carácter de Defensor Público Décimo Séptimo Penal Ordinario en Fase de Proceso, de los ciudadanos ISAUL ALEJANDRO PEREZ CASTILLO, DEIVIS ALEXANDER MARTINEZ y MARIO ALBERTO MELENDEZ MUJICA titulares de la cédula de identidad N° (s) V- 21.092.387, V-17.154.478 y V-18.534.991 respectivamente, a quienes el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por BELKIS VILLEGAS, en su carácter de Defensora Pública Sexta del estado Vargas del ciudadano JUAN VICENTE ARVELO CASTELLANO en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Septiembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, establecida en el artículo 250 por encontrase llenos los extremos exigidos en sus numerales 1, 2 y 3 en relación con lo establecido en el artículo 251 numerales 2 y 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTACION, previsto y sancionado en el artículo 405, en relación con el artículo 80 del Código Penal SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por la Fiscal Auxiliar Segunda del Ministerio Público de este Estado.

Declinó la competencia para conocer la solicitud, en el Juzgado de Municipio de las Parroquias Carayaca y El Junko de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas.

Ordenó el archivo de la solicitud, por la pérdida de interés del solicitante.

VISTA LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, ESTE TRIBUNAL, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Abogado - Acusado VICENTE ALFREDO MANAURE BELA, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 2.- Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado - Acusado VICENTE ALFREDO MANAURE BELA, contra el Juzgado Cuarto de Juicio Circunscripcional, ello en virtud de no haberse hecho uso del medio ordinario y expedito establecido en el texto penal adjetivo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, líb.....

ambos reducidos a recriminación escrita detallada en el capítulo anterior para que comprendan la ilicitud del hecho cometido, todo conforme a los artículos 583 y en relación al 622 y 623 todos de la LOPNNA y en consecuencia quedó fijado para el día 13 de octubre de 2011, a las 11:00 a.m.