Autoriza el Permiso Extraordinario a la ciudadana CARMEN TERESA NAVA FERNANDEZ, por un lapso de seis meses contados a partir de la publicación de la presente decisión, para pernoctar en el sitio de su apoyo familiar es decir en el barrio Los Andes, Av. 35, Nº 113-67, sector Los Estanques, Maracaibo, estado Zulia. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 46 y 48 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitarios en concordancia con el artículo 46 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes.

Autoriza el Permiso Extraordinario al ciudadano EDWARD VAN BEETZ, por el lapso que padezca la enfermedad, contados a partir de la publicación de la presente decisión, para pernoctar en el sitio de su apoyo familiar, es decir, en barrio El Rodeo, callejón El Colegio, casa Nº 24, (al lado de la carnicería), El Rodeo, estado Miranda. Se ordena al penado EDWARD VAN BEETZ asistir al Hospital Andrés Herrera Vegas El Algodonal a los fines de ser atendido por médicos especializados en la enfermedad que lo aqueja. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 46 y 48 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitarios en concordancia con el artículo 83 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por el abogado Dr. JESUS ERNESTO DURAN RAGA, Juez Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al ciudadano YORWIN MIGUEL CASTRO ESCOBAR, de conformidad con lo establecido en el numeral 7° del artículo 86, en relación con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados CHARLES VALETE y JUAN JOSE GONZALEZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano PEDRO ALEJANDRO DIAZ QUIROZ, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Octubre de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en concordancia con los numerales 1, 2 y 3 del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 en relación con los numerales 3° y 5° del artículo 2 ambos de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el Ministerio Público.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho YAMILETH CONTRERAS, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión dictada en fecha 05/03/2009 y publicada el 06/03/2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso al referido ciudadano las Medidas Cautelares Sustitutivas, establecidas en el artículo 582 literales b, c, f y g de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la Abogada BLANCA GUEVARA OROPEZA, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Venezolana, de 13 años de edad, para el momento de los hechos, estudiante. Por extinción de la acción Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8vo y 318 numeral 3ro, ambos del Código Orgánico procesal penal, en relación con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, sin mas datos de Identificación. Por extinción de la acción Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8vo y 318 numeral 3ro, ambos del Código Orgánico procesal penal, en relación con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente SIN IDENTIFICAR. Por extinción de la acción Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8vo y 318 numeral 3ro, ambos del Código Orgánico procesal penal, en relación con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA. Por extinción de la acción Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8vo y 318 numeral 3ro, ambos del Código Orgánico procesal penal, en relación con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.