DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: CONDENA AL ACUSADO PEDRO JOSÉ NOGUERA, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 21-05-1991, de 18 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V.- 25.253.299, de profesión u oficio metalúrgico, de estado civil soltero, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente, por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, en conco.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: CONDENA AL ACUSADO VILLAMIZAR FERREIRA JORGE ENCARNACIÓN, quien dice ser es de nacionalidad venezolana, natural de Santa Ana, Estado Táchira, nacido en fecha 02-03-1960, de 50 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 5.654.001, de profesión u oficio Técnico Electricista, de estado civil soltero, residenciado en la calle 1C-2, casa N° 3ª-103, sector Domingo Hernández, de la Parroquia Antonio Borjas Romero, Maracaibo, Estado Zulia, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS CONTINUADOS, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 377, en concordancia con el artículo 99 ambos del Código Penal, vigente para la fecha de comisión del hecho punible; a pagar la pena de DOS.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: CONDENA AL ACUSADO RANGEL PERNÍA WILMER RAMÓN, quien dice ser de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 18-05-1975, de 34 años de edad, titular de la Cédula de Identidad V.- 13.792.481, de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, actualmente recluido en el centro penitenciario de occidente, por la comisión de los delitos de AMENAZAS Y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 98 del Código Penal, por la fiscalía sexta del Ministerio Público y OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer el presente expediente de tercería, y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juez (Distribuidor) Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito, Bancario, Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente con oficio.

PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por el procedimiento por VÍA EJECUTIVA, intentó la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA C.A., BANCO UNIVERSAL, representada por los Abogados CARLOS EMILIO CASTELLANOS CARREÑO, JORGE ANTONIO CASTELLANOS GALVIS, MARJORIE PATRICIA MATTUTAT MUÑOZ, PEDRO GERARDO PINEDA CÁRDENAS, ROSAURO JOSÉ SILVA FIGUEROA y TEÓFILO SEGUNDO BRAVO OSTOS; contra la ciudadana ERIKA YASMIN MORA CHACÓN. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, SE CONDENA a la parte demandada ERIKA YASMIN MORA CHACÓN, pagarle a la parte actora BANCO DE VENEZUELA C.A., BANCO UNIVERSAL, las siguientes sumas de dinero: 1. DIECINUEVE MIL SESENTA Y CINCO BOLÍVARES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 19.065,91) por concepto de capital. 2. OCHO MIL CIENTO CUATRO BOLÍVARES CON CERO SIETE CÉNTIMOS (Bs. 8.104,07) por concepto de intereses convencionales, desde el 17/04/2008 hasta el 12/11/2009. 3. OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 864,32) por c.....

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de amparo constitucional, interpuesto por los adolescentes XXXX, titulares de las cédulas de identidad N°. V- 26.352.209 y N° V-24.694.818, respectivamente, asistidos por la abogada Ayeza Astrid Sanchez Sosa, actuando como defensora pública para el sistema de protección del niño y del adolescente, contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI). SEGUNO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por los adolescentes XXXX, asistidos de abogado, contra la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2010, por la jueza unipersonal N° 4 del tribunal de protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 19 de mayo de 2010, por la jueza unipersonal N° 4 del tribunal de protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira

CUMPLIDO EL EXHORTO COMO LO ORDENO EL TRIBUNAL DE LA CAUSA. ES TODO.

Visto el desistimiento suscrito en la presente solicitud por los ciudadanos EFRAÍN MEDINA ESCLANTE e HIPOLITA ORTIZ DE MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.945.465 y V-3.563.736, asistidos de la abogada LUCY CAROLINA FLOREZ DE MANTILLA, inscrita en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nª 105.389, inserto al folio 12, de fecha 26 de mayo de 2010. Y por cuanto este Juzgado observa que la parte están facultadas para realización de autocomposición como mecanismo procesal para poner fin al litigio. El Tribunal pasa a pronunciarse sobre el desistimiento realizada por la parte actora lo cual hace previa consideraciones siguientes: "ART. 263.¿En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El ac.....

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA