Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado de la parte querellada abogado Guido José González Guerrero, en fecha 23 de mayo de 2008, en contra de decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte querellada ciudadana Ida Consuelo Monsalve Reina, por haber sido confirmada la decisión en todas sus partes, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda CONFIRMADA la decisión apelada.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y en consecuencia DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL a favor de la adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de la adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); todo de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3º y 48 numeral 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DEJA CONSTANCIA QUE EL TRIBUNAL SE ACOGIÓ A LA EXCEPCIÓN ESTABLECIDA EN LA ÚLTIMA PARTE DEL ENCABEZAMIENTO DEL ARTÍCULO 323 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ya que si bien es cierto, el referido artículo prevé entre otras cosas que presentada la solicitud de sobreseimiento el Juez convocará a las partes a una audiencia oral.....

HOMOLOGACION

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Con Lugar la Demanda que por Desalojo intentó el ciudadano JOSE GREGORIO MORALES GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-9.233.339, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira y hábil, asistido por el Abogado en ejercicio OTTONIEL AGELVIS MORALES, titular de la Cédula de Identidad No.V-10.157.694 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No.78.742, contra el ciudadano JOSE IGNACIO RUIZ RAMIREZ, colombiano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.E-82.209.772, domiciliado en Barrancas, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se Condena a la Parte Demandada a Desalojar y Entregar a la Parte Demandante en perfectas condiciones de habitabilidad, libre de pe.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, presentada por la ciudadana BELKIS GRACIELA RUBIO VACCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.349.906; contra el ciudadano JEFFERSON ALEXANDER HERNANDEZ GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.587.479; ambos domiciliados en el Municipio Independencia del Estado Táchira. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el ofrecimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentado por el ciudadano JEFFERSON ALEXANDER HERNANDEZ GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.587.479; a favor de su hijo .... TERCERO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, en la cantidad de CIENTO CINCUENTA BOLÍVARES (Bs. 150,00) MENSUALES, los cuales deberá depositar el obligado alimentario en la cuenta de ahorros que este Tribunal ordenará abrir para tal fin, a partir del quince de Noviembre del corriente año. CUARTO: En cuanto a los gastos de la tem.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por La ciudadana YARILIYN VANESSA LIZCANO GALEZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.566.212 y domiciliada en el Municipio Independencia del estado Táchira, contra el ciudadano IVAN PORTILLO VILLALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 17.503.710 y domiciliado en el Estado Anzoátegui; por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, por el hecho ocurrido el día 30 de octubre del año 2.008, en la aprehensión del adolescente imputado .-(OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIO PUBLICO, previsto en el artículo 215 del Código Penal, en perjuicio de la Cosa Pública, y FACILITADOR EN EL DELITO DE LESIONES PERSONALES, previsto en el artículo 413 del Código Penal en concordancia con el artículo 84 ordinal 3° ejusdem; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico .....

CAPITULO VI DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 602 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO UNIPERSONAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara penalmente responsable al adolescente acusado (IDENTIDAD OMITIDA ART 454 DE LOPNA), de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: CONDENA al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ART 454 DE LOPNA), venezolano; por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el articulo 377 del Código Penal Vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del niño (IDENTIDAD OMITIDA ART 454 DE LOPNA), de conformidad con lo establecido en.....

Ahora bien, constata quien decide que en fecha 12 de septiembre de 2008, este Tribunal celebró audiencia de medida de aseguramiento resolviendo la situación jurídica del adolescente (IDENTIDAD OMITE POR EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en la cual se dejó sin efecto la declaratoria de Ausencia decretada en contra del adolescentes antes mencionado en fecha 03 de marzo de 2008, oficiando a los organismos respectivos a los fines de que sea excluido del sistema e solicitados; razón por la cual este Tribunal, por cuanto, estamos ante una detención ilegal, en virtud de la decisión emanada por este Tribunal, lo que trajo como consecuencia la detención del joven, ordena librar boleta de libertad a la Policía del Estado Táchira, de conformidad con el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 07 de la Comisión Americana de los Derechos Humanos. Igualmente, se ordena remitir ofici.....