DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO que se sigue contra personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ESTHER RAMIREZ de ARISGUETA, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8 del artículo 48, ambos, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, que se sigue contra personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8 del artículo 48, ambos, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, que se sigue contra personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8 del artículo 48, ambos, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, que se sigue contra personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8 del artículo 48, ambos, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, que se sigue contra personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8 del artículo 48, ambos, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, que se sigue contra personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8 del artículo 48, ambos, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, que se sigue contra personas desconocidas, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8 del artículo 48, ambos, del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal.

Decreta de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3°, 4º y 8°, del Código Orgánico Procesal Penal, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD AL CIUDADANO FUENMAYOR JEAN CARLOS.

Decreta de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 4º, del Código Orgánico Procesal Penal, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD AL CIUDADANO PEREZ ALI JOSE.

CONCEDE EL DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, al ciudadano JOSÉ ALIRIO CONTRERAS TRUJILLO, arriba identificado, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo la Coordinación de Tratamiento No Institucional del Ministerio del Interior y Justicia, Región Capital, asignar el sitio de pernocta de dicho ciudadano obligándose al mismo a cumplir las condiciones establecidas en la presente decisión, según lo prevé el artículo 511 ejúsdem.