En fecha 12/05 se declaró Con Lugar la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada.

Vencido el lapso de informes, sin que ninguna de las partes hiciere uso de tal derecho, el Tribunal se reservó un lapso de sesenta (60) días calendario siguientes a la presente fecha, para pronunciar su fallo.

En consecuencia este Tribunal observa en atención a las anteriores consideraciones, que los jóvenes han permanecido detenidos por un tiempo de TRES (03) MESES y SEIS (06) DIAS de Privación de Libertad, descontando este tiempo al de la sanción impuesta, le falta por cumplir TRES (03) AÑOS Y VEINTICUATRO (24) DIAS de Privación de Libertad la cual completará en su totalidad el día 06 de Junio de 2006.Conforme a lo consagrado en los artículos 646, 647, 629 y 634 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se determina el Centro de Diagnostico y Tratamiento ¿Ciudad Caracas¿,como Centro de Internamiento. En consecuencia este Tribunal Primero de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Vargas, fija para el día Veintiuno (22) de Mayo del 2003, a las 11:00 horas de la mañana la celebración del acto de Imposición del presente auto y una vez cumplido, se ordenará el traslado del referido joven al mencionado Centro de reclusión, sol.....

En consecuencia este Tribunal observa en atención a las anteriores consideraciones, que los jóvenes han permanecido detenidos por un tiempo de DOS (02) MESES y OCHO (08) DIAS de Privación de Libertad, descontando este tiempo al de la sanción impuesta, le falta por cumplir TRES (03) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTIDOS (22) DIAS de Privación de Libertad la cual completará en su totalidad el día 04 de Julio de 2006.Conforme a lo consagrado en los artículos 646, 647, 629 y 634 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se determina el Centro de Diagnostico y Tratamiento ¿Ciudad Caracas¿,como Centro de Internamiento. En consecuencia este Tribunal Primero de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Vargas, fija para el día Veintiuno (21) de Mayo del 2003, a las 11:00 horas de la mañana la celebración del acto de Imposición del presente auto y una vez cumplido, se ordenará el traslado del referido joven al mencionado Centro de recl.....

El Tribunal admitió la Regulación de Competencia planteada y se reservó un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la presente fecha, para pronunciar su fallo.

Se expidió Titulo Supletorio a favor de MARIA MILAGROS PIÑATE, sobre bienhechurias ubicadas en Catia La Mar

Se expidió Titulo Supletorio a favor de HERNAN ANTONIO ALVARADO sobre bienhechurias ubicadas en Catia La Mar.

Se admitió solicitud y se ordenó oficiar a la Unidad de Catastro

Se expidió Titulo Supletorio a favor de CESAREO GORRIN ALVAREZ, sobre bienhechurias ubicadas en la Parroquia Carayaca.

Se admitió solicitud y se ordenó oficiar a la Unidad de Catastro