Se devuelve sin cumplir, a solicitud de la parte actora ejecutante, en fecha 16/07/2007.

Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Condena al ciudadano FRANKLIN ACOSTA DURAN suficientemente identificado, a cumplir la pena de Cuatro (4) Años de Prisión, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el aparte del artículo 456 del Código Penal, con la agravante genérica establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Oídas las exposiciones de las partes y analizadas las actas del expediente, este TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado PLESA MIHAI IOAN, plenamente identificado al inicio de la presente acta, por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3°, en relación con los numerales 1°, 2°, 3° y parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica sobre que rige la materia. SEGUNDO: De igual forma, vistas y analizadas las condiciones de modo, lugar y tiempo en que se producen los hechos y la detención del imputado, se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO.....

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR, LA CUETIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 346 EN SU ORDINAL 6º DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EL DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, POR NO HABERSE LLENADO EN EL LIBELO LOS REQUISITOS QUE INDICA EL ARTÍCULO 340 EJUSDEM, EN SU ORDINAL 5º, RELATIVA A LA RELACIÓN DE LOS HECHOS Y LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE BASE LA PRETENSIÓN, CON LAS PERTINENTES CONCLUSIONES. SEGUNDO: LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 346 EN SU ORDINAL 6º DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ES DECIR, EL DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDADA, POR HABERSE HECHO LA ACUMULACIÓN PROHIBIDA EN EL ARTÍCULO 78 EJUSDEM.

acuerda inhibirse del conocimiento del expediente nomenclatura: WP01-D-2004-000098, en el cual se juzga al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 20.558.848, por haber emitido opinión de conformidad con los artículos 86 numeral 7°, 87 y 89 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente.

SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL el Tribunal declara definitivamente firme la decisión supra señalada y se decreta su ejecución.