Se declarò extinguida la acciòn.

Conforme a lo ordenado en el auto de admisión de la demanda de Obligación Alimentaria que se sustancia en el Exp. N° A-3373, se abre en esta misma fecha el presente CUADERNO DE MEDIDAS. De la misma manera y vista la solicitud relativa a que este Juzgador dicte Medida Cautelar a objeto de garantizar la Obligación Alimentaria que se demanda y siendo que en efecto existe la presunción del derecho que se reclama, ésta es la Obligación Alimentaria a favor de la Adolescente de autos y existiendo la probabilidad cierta de que el ciudadano IVAN ROBERTO TOTESAUTT LARES, pueda culminar su relación laboral, bien por renuncia voluntaria, por destitución o remoción de cargo, lo que configura a juicio de quien juzga, que se encuentran plenamente satisfechos los extremos de Ley para decretar medida Cautelar. En consecuencia, se acuerda en Interés Superior del Niño, retener las prestaciones sociales del obligado de auto en su totalidad de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Códi.....

REPUBLICA BOLIVARIAN DE VENEZUELA. SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, 20 de Enero de 2004. Años 192° y 143° Conforme a lo ordenado en el auto de admisión de la demanda de Obligación Alimentaria que se sustancia en el Exp. N° A-3373, se abre en esta misma fecha el presente CUADERNO DE MEDIDAS. De la misma manera y vista la solicitud relativa a que este Juzgador dicte Medida Cautelar a objeto de garantizar la Obligación Alimentaria que se demanda y siendo que en efecto existe la presunción del derecho que se reclama, ésta es la Obligación Alimentaria a favor de la Adolescente de autos y existiendo la probabilidad cierta de que el ciudadano IVAN ROBERTO TOTESAUTT LARES, pueda culminar su relación laboral, bien por renuncia voluntaria, por destitución o remoción de cargo, lo que configura a juicio de quien juzga, que se encuentran plenamente satisfechos los extremos de Ley para decretar me.....

declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del Derecho Abg. LISBETH MARCANO, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano ERICK PEREZ DIAZ, antes identificado, por cuanto se observa que no existe violación del derecho a la libertad y seguridad personales ni del debido proceso, previsto en el ordinal 1 del artículo 44 y ordinales 2 y 3 del artículo 49 ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, numeral 5 del artículo 7 y numeral 1 y 2 del artículo 8 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) y las reiteradas Sentencias dictadas en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del Magistrado Jesús E. Cabrera.

El Tribunal por cuanto dicha Partición de mutuo y amistoso acuerdo entre las partes ampliamente identificadas, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ní a disposición expresa de la Ley, LA HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto y LE DA FUERZA DE COSA JUZGADA. Y ASI SE DECIDE.-

SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL SE ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE CON OFICIO N° 45/04, AL JUZGADO DISTRIBUIDORDE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL.-

SE DICTA AUTO DE AVOCAMIENTO DEL JUEZ SUPLENTE DR. CARLOS URDANETA SANDOVAL

SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL SE DECRETA LA EJECUCION DE LA SENTENCIA, SE ORDENA EXPEDIR LAS COPIAS CERTIFICADAS Y LOS OFICIOS CORRESPONDIENTES UNA VEZ CONSTE EN AUTOS LA CONSIGNACION DE LOS FOTOSTATOS.-