la HOMOLOGA únicamente en lo que respecta al objeto de la demandada en consecuencia téngase la presente decisión como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

Se negò la homologaciòn de la transacción, porque se le priva al trabajador de conocer a ciencia cierta las razones que justifican dicha transacción y de la posibilidad de analizar la conveniencia de suscribirla. En consecuencia al no contener relación detallada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendido¿ no se cumple con los extremos exigidos por el artìculo 9 del Reglamento. y por ello no resulta procedente su homologaciòn

Analizados los terminos de la transacciòn celebrada entre las partes, se negò la homologaciòn de la misma, por no llenarse los extremos prevsistos en el artìculo 9 del Reglamento de la Ley Orgànica del Trabajo

se negò la homologaciòn de la transacciòn, una vez analizado los tèrminos de la misma y encontar que no llenaba los requisitos previsto en el artìculo 9 del Reglamento de la Ley Orgànica del Trabajo

se nego la homologaciòn de la transacciòn celebrada, por no llenar los extremos previstos en el artìculo 9 del Reglamento de la Ley Orgànica del Trabajo, concretamente lo relativo a la relación detallada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos

el Tribunal ordeno oficiar al Juzgado Tercero de Municipio a los fines que se sirva remitir copias certificadas del expediente N° 4534

El Tribunal admitió las pruebas presentadas por la parte demandada.

Instruida como ha sido la presente solicitud y tomadas la declaración de los testigos ciudadanos ZAIDA MARGARITA HIDALGO Y ANA MARIA LUGO VASQUEZ, presentados por la ciudadana MARIA JOSEFINA BETANCOURT LARES, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.115.017, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega de la presente solicitud a la solicitante.

Instruida como ha sido la presente solicitud y tomadas la declaración de los testigos ciudadanos APOLINAR VICENTE MONTERREY POLEO Y FRANCISCO ELIO ROMERO CORTEZ, presentados por los ciudadanos IVAN JAIMES SANCHEZ, JOSE RICHARD JAIMES SANCHEZ, CARLOS JULIO JAIMES PEREZ Y ROSA ORTIZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.581.969, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega de la presente solicitud a la solicitante

Se declaro SIN LUGAR la cuestiòn previa de incompetencia territorial prevista en el ordinal 1 del artìculo 346 del Còdigo de Procedimiento Civil.