El Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros sobre la bienhechurìas objeto de la presente solicitud, lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE a favor de dicha ciudadana para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sobre la bienchuría objeto de la presente solicitud.

en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros sobre la bienhechurìas objeto de la presente solicitud, lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE a favor de dicha ciudadana para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sobre la bienchuría objeto de la presente solicitud.

en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros sobre la bienhechurìas objeto de la presente solicitud, lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE a favor de dicha ciudadana para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sobre la bienchuría objeto de la presente solicitud.

en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros sobre la bienhechurìas objeto de la presente solicitud, lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE a favor de dicha ciudadana para asegurar la posesión o algún derecho de la solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil

sE ADMITIÓ LA PRESENTE DEMANDA Y SE ORDENÓ LA CITACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA

SE ADMITIO LA PRESENTE DEMANDA Y SE ORDENÓ LA CITACIÓN DE LA DEMANDADA

EL TRIBUNAL deja expresa constancia que todavía no ha comenzado a transcurrir el lapso de promoción de pruebas, por lo que se ordena la devolución a la parte demandada del escrito de pruebas y sus anexos presentado en fecha 23 de los corrientes.

Vistas las declaraciones rendidas por los ciudadanos ADELIS MILLAN y RYDER ALEXIS GOMEZ, presentados por los ciudadanos: ROSA ISABEL ALONZO DE ROMERO, ALEXIS ELADIO ROMERO ALONZO, LEONARDO RAFAEL ROMERO ALONZO, ROSA VIRGINIA ROMERO ALONZO, MERCY DESIREE ROMERO ALONZO y ANGELICA MARIA ROMERO ALONZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 2.305.835, 5.752.168, 7.528.849, 7.567.513, 7.571.002 y 12.497.387 respectivamente, en las cuales manifestaron que los ciudadanos ROSA ISABEL ALONZO DE ROMERO, ALEXIS ELADIO ROMERO ALONZO, LEONARDO RAFAEL ROMERO ALONZO, ROSA VIRGINIA ROMERO ALONZO, MERCY DESIREE ROMERO ALONZO y ANGELICA MARIA ROMERO ALONZO, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano que en vida respondiera al nombre de PABLO HERMES ROMERO NAVAS, este Tribunal los declara únicos y universales herederos del ciudadano quien en vida respondiera al nombre de PABLO HERMES ROMERO NAVAS, dejando a salvo los derechos de terceros.-

Visto el documento registrado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Vargas del Distrito Federal, Macuto. En fecha 01 de abril del año 1992, bajo el Nro.34, protocolo Primero, tomo 11, del primer trimestre del año 1992, del cual de desprende que la ciudadana CARMEN ELENA MARTINEZ LANGE DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.3.175.469, renunció a la herencia dejada por su cónyuge ciudadano PEDRO GILBERTO HERNANDEZ, declarando que no le correspondía derecho alguno en dicha sucesión; y vistas igualmente las declaraciones rendidas por los ciudadanos PAUL GILFREDO ANGULO MIJARES y NORIS MARLENE COLINA OROZCO, presentados por el ciudadano: JOSE GREGORIO HERNANDEZ GUZMAN, en las cuales manifestaron que el ciudadano: JOSE GREGORIO HERNANDEZ GUZMAN, es el ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del ciudadano que en vida respondiera al nombre de PEDRO GILBERTO HERNÁNDEZ, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo.....