declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados YERINY CONOPOIMA, FREDDY FLORES y MARYURI MORENO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano CÉSAR FERNÁNDEZ GARCÍA, en contra del auto dictado en fecha 10 de agosto de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el que establece que no tiene materia sobre la cual decidir con relación a la solicitud de la Defensa referida a la expedición de copias simples de la desgrabación íntegra del desarrollo de la Prueba Anticipada, por tratarse de un auto de mero tramite, todo de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

1. REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de julio de 2015, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano EDDY MÉNDEZ RAMÍREZ, identificado con la cédula Nº V- 20.828.716, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem, ello por ser parte del iter criminis del delito de Robo Agravado. 2. CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de julio de 2015, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano EDDY MÉNDEZ RAMÍREZ, identificado con la cédula Nº V- 20.828.716, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ello al.....

CONFIRMA la decisión emitida en fecha 23 de julio de 2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACCION, previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal en concordancia con el artículo 80, segundo aparte, ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Darwin Nicolás Rada Mendoza y LESIONES PERSONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Víctor Manuel Rada, ello por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Texto Adjetivo Penal. Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, por los Abogados YERINY DEL CARMEN CONOPOIMA MORENO Y FREDDY FLORES, abogados de libre ejercicio, inpreabogados Nros. 69.048 y 175.382, actuando en su carácter de Defensores Privados del ciudadano CESAR FERNANDEZ GARCIA, identificado con la cédula de identidad N° V-15.196.931, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 02-09-2015 por los Abogados YERINY DEL CARMEN CONOPOIMA MORENO Y FREDDY FLORES, abogados de libre ejercicio, inpreabogados Nros. 69.048 y 175.382, actuando en su carácter de Defensores Privados del ciudadano CESAR FERNANDEZ GARCIA, identificado con la cédula de identidad N° V-15.196.931, contra el Juzgado Segundo en Funciones de Control Estadal y Municipal de este Circuito Judicial Penal, objeto del presente asunt.....

SE ADMITE el recurso de apelación por el Abogado DIAHNORAD SOTO CAMPOS, en su carácter de Defensor Público Quinto Penal Ordinario en fase de Proceso del Estado Vargas de los ciudadanos NOEL ELIAS MATA CHINEA y ENDER NOEL MATA CHINEA, titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 25.275.039 y V-21.194.519, respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al primero de los mencionados, por la presunta comisión de los delitos de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto en el artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones y al segundo de los mencionados, le impuso MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTI.....