Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/01/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero en lo Civil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : WP12-V-2019-000107 N° Sentencia : 16593 Fecha: 19/01/2023
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
MIREYA JOSEFINA MUÑOZ ODREMAN VS D´IVAN TORREALBA E IVAN MOISES TORREALBA,
Resumen:
Visto lo anterior y en virtud de lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, antes descritos, éste Tribunal, en Nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se da por terminado el presente Juicio, y así se decide.
Juez/Ponente:
Angie Andreina Murillo Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : WP12-V-2019-000106 N° Sentencia : 16599 Fecha: 19/01/2023
Procedimiento:
Posesion
Partes:
MARIA TERESA GONZALEZ ORDAZ VS "CONSORCIO INVERSIONISTA BANCOMER, C.A. SUS REPRESENTANTES CARLOS ALBERTO CARRASCO Y DALIS ORTA, QUIENES SON VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS° V.-5.927.484 Y V.-11.414.575, E LA INTERVENTORA DE LA EMPRESA J.V. PERSAND & CPMAÑIA.
Resumen:
Visto lo anterior y en virtud de lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, antes descritos, éste Tribunal, en Nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se da por terminado el presente Juicio, y así se decide.
Juez/Ponente:
Angie Andreina Murillo Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : WP12-V-2019-000087 N° Sentencia : 16598 Fecha: 19/01/2023
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
KAREN DAYANA LANZA E YESMI DEL CARMEN MAYORA MENDOZA, VS MARCOS DE JESUS TERAN VASQUEZ, ZULEIDY DEL CARMEN TORRES RENGIFO Y EDEN DEL CARMEN VASQUEZ DE CAÑIZALEZ,
Resumen:
Visto lo anterior y en virtud de lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, antes descritos, éste Tribunal, en Nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, se da por terminado el presente Juicio, y así se decide.
Juez/Ponente:
Angie Andreina Murillo Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados