DISPOSITIVA Con fundamento a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Vargas impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el pronunciamiento siguiente: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del imputado IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 párrafo único, del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de la adolescente JOSELYN BETANCOURT por no haber bases para sustentar fundadamente su enjuiciamiento conforme a lo preceptuado en el 561 literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal (Existiendo dudas sobre la comisión del hecho punible). SEGUNDO: Notifíquese.....

PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, fecha de nacimiento 04-03-1986, de 18 años de edad, y de 16 años de edad, para el momento de la comisión del hecho, residenciado en: Calle la Cruz, subida las flores casa s/n, Barrio Ezequiel Zamora parroquia Catia la Mar, Estado Vargas, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 278 de del Código Penal, cometido en perjuicio del ORDEN PÚBLICO, conforme a lo previsto en los artículos 300 numeral 3. "La acción penal se ha extinguido (sic)...." y 49 numeral 8. "La prescripción....", ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el 561 literal d) "Solicitar el sobreseimiento definitivo si resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción", de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la decisión recaída en el presente asunto. Regístrese, .....

PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del imputado IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 párrafo único, del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de la adolescente JOSELYN BETANCOURT por no haber bases para sustentar fundadamente su enjuiciamiento conforme a lo preceptuado en el 561 literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal (Existiendo dudas sobre la comisión del hecho punible). SEGUNDO: Notifíquese a la víctima JOSELYN BETANCOURT y a las partes de la decisión recaída en el presente asunto. Regístrese, Publíquese, y déjese copia autorizada, Dada, firmada y sellada, en la Ciudad de la Guaira, a los Veinti Cinco (25) días del mes de abril de Dos mil catorce (2014). Año 204º y 155º de la Federación. CUMPLASE.- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL Abg. JO.....

PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 278 de del Código Penal, cometido en perjuicio del ORDEN PÚBLICO, conforme a lo previsto en los artículos 300 numeral 3. "La acción penal se ha extinguido (sic)...." y 49 numeral 8. "La prescripción....", ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el 561 literal d) "Solicitar el sobreseimiento definitivo si resulta evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción", de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del imputado IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 párrafo único, del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA por no haber bases para sustentar fundadamente su enjuiciamiento conforme a lo preceptuado en el 561 literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal (Existiendo dudas sobre la comisión del hecho punible).