Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : WP11-L-2005-000369 N° Sentencia : 344 Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE ANTONIO CHAVEL CASTILLO VS PANADERIA PASTELERIA Y CHARCUTERIA EL PARADOR DE LA PARADA, C.A.
Resumen:
SIENDO LA OPORTUNIDAD FIJADA PARA LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, SE DEJA CONSTANCIA DE LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES, QUIENES LLEGARON A UN ACUERDO, EL CUAL FUE HOMOLOGADO POR LA JUEZA DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.-
Juez/Ponente:
Rebeca Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : WP11-L-2006-000220 N° Sentencia : 339 Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DELFIN BENITO ESCARIHUELA MEDINA VS. MORALES 2004 NAUTISERVICIOS, C.A.
Resumen:
SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNALEN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONFORME A LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 180 Y 181 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. SE, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE BIENES PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA
Juez/Ponente:
Rebeca Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : WP11-L-2006-000176 N° Sentencia : 343 Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FELICITA ZULEMA RODRIGUEZ CORNEJO VS BAR RESTAURANT CERVECERIA MI ESPERANZA, S.R.L.
Resumen:
VISTO QUE LA PARTE DEMANDANTE NO CORRIGIÓ EL LIBELO DE DEMANDA EN LOS TERMINOS EXIGIDOS POR EL TRIBUNAL, SE DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 124 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.-
Juez/Ponente:
Rebeca Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados