DISPOSITIVO Por las razones tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO LA GUAIRA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el profesional del derecho ANTHONY MUÑOZ PONCE, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A., bajo el número 296.284, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente SISTEMA INTEGRAL JR 2014, C.A.; OPERADORA CCPS, C.A.; CORPORACION SOTAV, C.A., y JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PLANETA SOTAVENTO. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 18 de julio de 2025 emanado del Tribunal a quo, y se ordena remitir la presente causa al Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado La Guaira, a fin de oír la referida apelación. TERCERO: No se condena en costas a la part.....

´DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado la Guaira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación, presentado por el ciudadano RUBEN DARIO ROBALINO AVILA, apoderado judicial de la parte demandante, inscrito en el IPSA bajo el número 285.986. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del juzgado Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Estado la Guaira, cuatro (04) días del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025). _____________________________ JUEZ SUPERIOR ABG. SIUL ABRAHAM MEGRES VIZCAYA. _________________ ABG. ANALÍA LIZARRAGA. LA SECRETARIA. Samv/AL. ASUNTO PRINCIPAL: WP-11-L-2025-000045. ASUNTO: WP11-R-2025-000052. ´

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado la Guaira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación, presentado por el ciudadano RUBEN DARIO ROBALINO AVILA, apoderado judicial de la parte demandante, inscrito en el IPSA bajo el número 285.986. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del juzgado Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Estado la Guaira, cuatro (04) días del mes de agosto del año dos mil veinticinco (2025). _____________________________ JUEZ SUPERIOR ABG. SIUL ABRAHAM MEGRES VIZCAYA. _________________ ABG. ANALÍA LIZARRAGA. LA SECRETARIA. Samv/AL. ASUNTO PRINCIPAL: WP-11-L-2025-000045. ASUNTO: WP11-R-2025-000052.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento ÚNICO: NULIDAD ABSOLUTA de la AUDIENCIA PRELIMINAR, celebrada en fecha 12 de noviembre de 2024, y publicada en su texto íntegro en fecha 15 de noviembre de 2024, así como todos los actos subsiguientes, con excepción a la presente decisión, por lo que en consecuencia, se REPONE la causa a la etapa de investigación y se ordena remitir el presente expediente a Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que sea distribuido a un tribunal de control y este haga lo propio, todo ello en atención a lo previsto en los artículos 174 y 175 de nuestro Texto Adjetivo Penal.

III DISPOSITIVA Vista las anteriores exposiciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas (Hoy La Guiara), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, una vez verificado el cumplimiento de los extremos de Ley, por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; igualmente por cuanto las partes se encuentran debidamente facultadas para transigir según se evidencia en el Poder Apud acta otorgado al profesional del derecho EDUARDO ANTONIO MEJIAS LOCANTORE, inscrito bajo el inpreabogado N° 77.992 en representación de la parte actora, cursante al folio doce (12) y trece (13) del presente expediente, y poder Apud Acta otorgado al profesional del derecho GERMAN COBIS, inscrito bajo el número de Inpreabogado N° 199.900, en representación de la parte demandada, cursante a los folios veintiocho (28) y veintinueve (.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado La Guaira, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFESA, a la parte demandada, Entidad de Trabajo "COMERCIAL W&H 2024, C.A.", salvo prueba en contrario, en virtud de la falta de contestación de la demanda. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, interpuesto por la ciudadana MARIANNY GABRIELA BRICEÑO VALDEMORO, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V- 26.968.848, en contra de la Entidad de trabajo, "COMERCIAL W&H 2024, C.A.". TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento ÚNICO: NULIDAD ABSOLUTA de la AUDIENCIA PRELIMINAR, celebrada en fecha 12 de noviembre de 2024, y publicada en su texto íntegro en fecha 15 de noviembre de 2024, así como todos los actos subsiguientes, con excepción a la presente decisión, por lo que en consecuencia, se REPONE la causa a la etapa de investigación y se ordena remitir el presente expediente a Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que sea distribuido a un tribunal de control y este haga lo propio, todo ello en atención a lo previsto en los artículos 174 y 175 de nuestro Texto Adjetivo Penal.