DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LA GUAIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el presente recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO ABRAHAM MORANTES, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el número 303.138, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia emanada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado la Guaira. SEGUNDO: CON LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE JOAQUIN BRITO, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el número 50.108, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia emanada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del T.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LA GUAIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el presente recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO ABRAHAM MORANTES, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el número 303.138, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia emanada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado la Guaira. SEGUNDO: CON LUGAR, el Recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE JOAQUIN BRITO, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el número 50.108, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia emanada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del T.....

DISPOSITIVA Con base en los fundamentos antes expuestos, esta CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO Y RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 442 en relación con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. Miguel A. Jiménez R, en su carácter de Defensor privado, actuando en representación de la ciudadana NIEVES DAYNELVI MEDINA MUÑOZ, titular de la cédula de identidad Nº V.-16.057.772, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, en fecha 12 de julio de 2025, mediante la cual, entre otras cosas acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Pu.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ADMITE Recurso de Apelación interpuesto del Recurso de Apelación interpuesto del Primer Recurso Interpuesto por los Profesionales del Derecho ADRIANA ARREAZA GIL Y LENIN DEL GUIDICE GALEANO, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el N° 112.105 y 91.081, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos TESSALIM NINOSKA GONZALEZ YORK titular de la cedula de identidad N° V- 16.308.091, YULIMAR DEL CARMEN GONZALEZ titular de la cedula de identidad N° V- 22.282.138 y VICTOR MANUEL CONTRERAS GONZALEZ titular de la cedula de identidad N° V- 16.362.145, del Segundo Recurso Interpuesto por la Profesional del Derech.....

Seguidamente ambas partes solicitan la homologación del presente acuerdo, y solicitan el cierre y archivo del expediente. La juez que suscribe acuerda incorporar los recaudos hoy presentados HOMOLOGA el presente acuerdo conforme los parámetros establecidos en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. SCARLET M. CALZADILLA L. APODERADO DE LA PARTE ACTORA