Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/03/2026

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] P�gina 1 de 1
N� Expediente : WP11-L-2026-000042 N� Sentencia : 1468 Fecha: 19/03/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
CARLOS EDUARDO CARMONA GUTIERREZ, EULENY JOSÉ SOJO DÍAZ Y NESTOR JOSE BOLIVAR VS SOLAR CARGO
Resumen:
este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: DECLARA LA NULIDAD de la notificación practicada en fecha 10 de Marzo de 2026, y se REVOCA la certificación realizada por el ciudadano secretario en fecha 11 de marzo de 2026, y en consecuencia se ordena emitir un nuevo cartel de notificación y practicar nuevamente la notificación a la Entidad de Trabajo demanda. Cúmplase lo ordenado, líbrese cartel de notificación. a la Entidad de Trabajo demandada, a los fines de la Celebración de la Audiencia Preliminar. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Mariangela Clareth Figueroa Estaba
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N� Expediente : WP11-L-2025-000267 N� Sentencia : 1009 Fecha: 19/03/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DEMANDANTE: YSABEL MARIA CARREÑO ACUÑA VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-9.982.213. DEMANDADO: ENTIDAD DEL TRABAJO "LUNCHERIA EL TECHO DE LA BALLENA C.A" ASÍ COMO SOLIDARIAMENTE DE LAS PERSONAS NATURALES MARIA VIRGINIA DE FREITAS DE FERNANDEZ, MARIA GORETTE DE FREITAS GOUVEIA, VENEZOLANA Y PORTUGUESA, TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDADES NROS. V-13.225.629, E-80.301.795, RESPECTIVAMENTE
Resumen:
INSPECCIÓN JUDICIAL A los fines de demostrar en el lugar de trabajo las actividades desarrolladas por la empresa, dedicada al negocio de restaurant y venta de comida preparadas, solicito a este digno Tribunal se sirva trasladar y constituir en la sede de la empresa, ubicada en el sector denominado el Mosquero, Maiquetía, para que, por vía de inspección Judicial, deje constancia de los particulares. PRIMERO: Las actividades desarrolladas por los trabajadores en la local sede la empresa, LUNCHERIA EL TECHO DE LA BALLENA, C.A. SEGUNDO: Las funciones desarrolladas por los trabajadores presentes. TERCERO: De cualquier otro particular al momento de realizarse la inspección. En cuanto a la prueba de Inspección Judicial solicitada, en la sede de la Entidad de Trabajo LUNCHERIA EL TECHO DE LA BALLENA, C.A., este Tribunal NIEGA la misma en virtud de no ser el medio idóneo de demostrar los hechos que pretende hacer valer en juicio, ya que cuenta con otros medios idóneos para trae.....
Juez/Ponente:
Ramon Sandoval
Organo:
Tribunal Segundo Primera Instancia de Juicio
arriba

N� Expediente : WP11-L-2026-000057 N� Sentencia : 1467 Fecha: 19/03/2026
Procedimiento:
Incidencia De Inhibición
Partes:
CARLOS JOSE BARRIOS MARTÍNEZ VS JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIAS EL ALAMO
Resumen:
´Por cuanto en fecha diecisiete (17) de marzo del año dos mil veintiséis (2026), el Sistema Juris 2000, asigna la presente causa al Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en fecha diecinueve de Marzo se le da por recibido para su revisión a los fines de su admisión de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ahora bien, visto que actualmente resido en la Residencia hoy señalada como demandada, según consta en el domicilio del Certificado de Registro de Información Fiscal, anexo a la presente acta, y por cuanto existe un interés directo en el pleito por cuanto las resultas del mismos podrían generar pasivos a mi grupo familiar, de conformidad con lo establecido en el artículo 32 y 34 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, solicito muy respetuosamente que la presente INHIBICIÓN, se declare con lugar con los pronunciamientos de Ley. Asimismo, se ordena librar oficio al Tribunal Superior Primero.....
Juez/Ponente:
Mariangela Clareth Figueroa Estaba
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados