El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, SE DECLARÓ INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa y DECLINÓ LA COMPETENCIA en el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira

´este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada las ciudadanas NUBIA ESPERANZA MORA TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.212.248, domiciliada en San Cristóbal, estado Táchira y MIRIAM MORA TORRES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 10.159.760, domiciliada en San Cristóbal, estado Táchira; contra el auto dictado en fecha 14 de septiembre de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado en fecha 28 de septiembre de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del T.....

´En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento manifestado por la ciudadana María Manuela Bastos Ramírez, asistida por la abogada Bilma Carrillo Moreno, dándose por consumado el acto, ordena que se proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. ´

este juzgado de Municipio ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en un todo acuerdo con el artículo 375 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, le imparte a la conciliación suscrita entre las partes su HOMOLOGACIÓN correspondiente, por lo cual se tendrá con fuerza ejecutoria. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SUPLENTE, ABG: HEILIN CAROLINA PAEZ DAZA LOS COMPARECIENTES, ________________________________________ LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA HCPD/Wm/ic.

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y DE EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a los ciudadanos LUC MANUEL MONTER ZUBER y DAVID AMBROSIO MONTER ZUBER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-13.709.335, V- 5.665.501, y JESUS DAVID MONTER FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 26.810.546, quien hereda en representación del fallecido CHARLY JAMES BRUNO MONTER ZUBER, como los Únicos y Universales Herederos de la ciudadana SIMONE JEANNE ZUBER RABILLER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.665.3.....

este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Esta Tribunal se declara COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: se declara IMPROCEDENTE la medida de Amparo Cautelar solicitada. Cuarto: se ORDENA la citación del Procurador General de la República para que de contestación a la presente querella dentro de los quince (15) días despacho siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones, lapso que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos quince (15) días despacho, establecidos en el articulo 82 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la República, asimismo, se le conceden ocho (8) .....

En consecuencia, al no haber acompañado la parte demandante las facturas aceptadas en original en las cuales fundamentó su pretensión de cobro de suma liquida de dinero, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la referida demanda a tenor de lo dispuesto en el Artículo 643 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil. Así de decide.

En el caso bajo estudio se constata del escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada el 08 de enero de 2024, una clara oposición a la partición en cuanto a la existencia de hechos nuevos sobre bienes que no fueron identificados en libelo de la demanda; sin formular oposición a los bienes objeto de la demanda. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena abrir cuaderno separado para sustanciar y decidir por los trámites del procedimiento ordinario, la oposición formulada por la parte demandada respecto a los bienes descritos en lo numerales Tercero, Cuarto y Quinto del libelo de demanda, quedando la causa abierta a pruebas, a partir del primer día de despacho siguiente a que conste en autos la notificación de las partes. Así se decide. Y por cuanto no hubo oposición a la partición de los bienes descritos en los numerales Primero y Segundo del libelo de demanda, este Tribunal de conformid.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADODE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N°1070, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: KARLA NATHALY MOLINA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V- 21.221.640, y el ciudadano JEAN CARLOS FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.873.964, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Pedro María Morantes del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha 16 de Diciembre de 2016, tal y co.....