En consecuencia, por cuanto se encuentran llenos los dos extremos exigidos en los artículos 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un lote de terreno ubicado en el Junco, Aldea Capachito, Municipio Cárdenas del Estado Táchira con un área de terreno de DOSCIENTOS VEINTIUN METROS CUADRADOS (22100 M2) con los siguientes linderos y medidas: NORTE: con la calle 2 (mide 7.00 mts) de ancho, mide trece metros (13.00 mts), SUR: con terreno que son o fueron de Jonny Alberto Montilva mide trece metros (13.00 mts) ESTE: con propiedad que son o fueron de Elpidio Guerrero, mide diecisiete metros (17.00 mts), y OESTE: con la calle pública (mide 7.00 mts) de ancho, mide diecisiete metros (17.00 mts) medidas y linderos según cédula catastral emitida por la Alcaldía de Táriba, Municipio Cárdenas bajo el N° 20-05-022- 90-08 de fecha 12 de marzo de 2018, el cual según documento protocolizado por ante el Registro Público de los Municipios Cárden.....

En el caso bajo estudio, se constata del escrito presentado por la parte demandada en fecha 28 de febrero de 2024, una clara oposición a la partición en cuanto a la existencia de hechos nuevos sobre un bien que no fue identificado en libelo de la demanda; sin formular oposición a los bienes objeto de la demanda. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena sustanciar y decidir por los trámites del procedimiento ordinario, quedando la causa abierta a pruebas, a partir del primer día de despacho siguiente al de hoy. Así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. La Juez Suplente (Fdo) Zulimar Hernández Méndez. El Secretario Temporal, (Fdo) Luis Sebastian Méndez Maldonado. Esta el sello del Tribunal.- En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión y se dejó copia certificada en el archivo del Tribunal.- El Secretario Temporal, (.....

bienes inmuebles destinados a vivienda principal inclusive a los adquirientes las adquirentes de vivienda nuevas o en el mercado secundario, cuando sobre esos inmuebles destinados a vivienda familiar pudieran estar constituidas garantías reales." (Sala de Casación Civil, fallo de fecha 17-04-2013, Exp. Nro. AA20-C-2012-0009712) (Lo subrayado de este Juzgado). En otro orden de ideas, el Tribunal Supremo de Justicia respecto al cumplimiento de los presupuestos procesales, manifestó: "Se insiste que para verificar el cumplimiento «de los llamados presupuestos procesales tanto las artes como el Juez están «autorizados para controlar la válida instauración del proceso con la advertencia de los vicios en que ha haya incurrido el demandante respecto de la satisfacción de los presupuestos procesales y la falta de oposición por el demandado de las cuestiones previas a que se refiere el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil o de cualquier otro mecanismo de «defensa «de cuest.....

Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso, han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a saber la siguiente cantidad de CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS COLOMBIANOS, son (COP. 4.500.555,00), los cuales serán pagados en SEIS pagos, el prime pago se realizara el día 05 de abril de 2024, por la cantidad de 750.000,00 COP; el segundo pago se realizara el día 03 de mayo de 2024, por la cantidad de 750.000,00 COP; el tercer pago se realizara el día 05 de junio de 2024 por la cantidad de 750.000,00 COP; el cuarto pago se realizara el día 04 de julio de 2024, por la cantidad de 750.000,00 COP; el quinto pago se realizara el día 02 de agosto de 2024, por la cantidad de 750.000,00 COP y el sexto y último pago se realizara el día 04 de septiembre de 2024, por la cantidad de 750.000,00 C.....

Se da inicio formal a la prolongación de la audiencia. El Tribunal deja constancia de haber promovido la mediación y conciliación entre las partes, sin lograr avance alguno, razón por la cual se da por finalizada la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se procede en este mismo acto a incorporar las pruebas promovidas por las partes, a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio de la siguiente manera: 1) La parte demandante presento escrito de pruebas contentivo de catorce (14) folios y treinta y siete (37) anexos, y 2) La parte demandada presento escrito de pruebas contentivo de cinco (05) folios útiles y noventa y nueve (99) anexos, más 3 CDs. Una vez concluido el lapso para que las partes demandadas den contestación a la demanda, se procederá a remitir la presente causa al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL EST.....

´Éste Tribunal vista la solicitud acuerdo lo peticionada. Se da inicio a la audiencia especial: Se le concede el derecho de palabra a la parte demandada, quien propone un arreglo a favor del demandante, el ciudadano JHONNY ALEXANDER SEPULVEDA RINCON, por la cantidad de VEINTIDOS MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS COLOMBIANOS (22.500.000,00 Cop), a cancelar en 5 cuotas de CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS COLOMBIANOS (4.500.000,00 Cop) cada una, pagaderas en las siguientes fechas: 1) Viernes 22 de Marzo de 2024; 2) Jueves 25 de Abril de 2024; 3) Viernes 24 de mayo de 2024; 4) Martes 25 de Junio de 2024; y 5) Jueves 25 de Julio de 2024. En este acto la parte demandante revisa la propuesta y manifiesta su conformidad, declarando que nada quedan a deberse, por concepto de prestaciones sociales y otros derechos laborales. También solicita el demandante que los pagos sean realizados en la sede del Tribunal, en las fechas establecidas, a las 11 am. Este Tribunal, considerando que la mediació.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, conformada en sede Constitucional, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara incompetente, para el conocimiento de la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por los abogados Luis Gustavo Becerra Gelves y Cristian Jonhatan Faria Maldonado, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 306.653 y 191.352 respectivamente, quienes dicen actuar en presunta representación –sin cualidad- del ciudadano German Yesid Carcamo Reyes –imputado de autos-, contra el Jefe Encargado del puesto de la Policía Nacional Bolivariana ubicada dentro del Terminal de Pasajeros del Municipio San Cristóbal, estado Táchira, por cuanto a su entender, el mencionado funcionario ha violado no sólo el derecho constitucional a nombrar un abogado de confianza que le am.....

Como corolario de lo anterior resulta forzoso para este Tribunal de Municipio, garantizando la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso consagrados en su orden, en los Artículos 26 y 49 de nuestra Carta Constitucional, el declarar INADMISIBLE la Solicitud de Divorcio por Desafecto presentada por el ciudadano CARLOS GIOVANNY CHACON CARDENAS en contra de la ciudadana DIOSMAR YETZABETH VARGAS DE CHACON, asistido el primero y representada la segunda por el abogado MIGUEL ALEJANDRO SAYAGO CHACON; por ser contraria a derecho. Así se decide.