Este Tribunal en vista que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y una vez transcurrido el lapso para recurrir del contenido de la presente acta sin que se ejerza el mismo se ordenará la remisión del expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Laboral. Es todo. El juez Abg. Miguel Ángel Colmenares Chacón Demandante Coapoderada judicial de la demandante Apoderado judicial del demandado. La Secretaria

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO intentado por el ciudadano DAYAN ANDREY CARRERO PEÑUELA, titular de la cédula de identidad N.º V.-13.506.654, contra la empresa RUEDAS VENEZOLANAS C.A., en la persona de su presidente DAVID GERARDO QUIROZ BONILLA, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.498.213, y la empresa RUEDAS Y CARRETILLAS C.A, la persona de su Gerente Administrativo DAVID GERARDO QUIROZ BONILLA, titular de la cédula de identidad N.º V.-11.498.213, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. La apoderada de la parte demandada solicita copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo peticionado, en consecuencia ordena expedir la copia certificada de la p.....

Es por lo que, habiendo transcurrido más de un (1) año, sin que se haya verificado citación alguna, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio conforme a la norma transcrita. Déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal

Este Tribunal, previo a revisar minuciosamente las actas que componen la presente solicitud, se determinó que efectivamente el acto de celebración del Matrimonio entre los ciudadanos MIGUEL RAMON NAVAS ZAMBRANO con la ciudadana LUDIS DIAZ PEREZ, y sobre el cual versa el divorcio aquí en comento y siendo la presente solicitud de orden público, es procedente la aclaratoria solicitada, en consecuencia, se aclara que los datos del acta donde quedó disuelto el vínculo conyugal es sobre el Acta de Matrimonio N° 2 de fecha 01 de febrero de 1986, celebrado por ante la Prefectura del anterior Municipio Presbítero "José Lucio Becerra", Distrito Michelena del Estado Táchira. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2008. Una vez firme la presente decisión, ofíciese lo conducente al Registrador Civil del Municipio Michelena y Registrador Principal del Estado Táchira.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención donde queda establecido entre las partes que el Padre: ORLANDO LIMANSKY DELGADO ADARMES, se compromete a pagar la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) MENSUALES, los cuales serán depositados los últimos cinco (05) días de cada mes, entre el veinticinco (25) y treinta (30), en la cuenta Bancaria que será asignada por este Tribunal. SEGUNDO: En época de inicio del año escolar el padre y la madre se comprometen a comprar los Unifo.....

II DISPOSITIVO Este JUZGADO SUPERIOR DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Constitucional, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo interpuesta por las abogadas DEYANIRA FILGUEIRA DE NOGUERA y DEYI NOGUERA FILGUEIRA, inscritas en el inpreabogado bajo los números 66.362 y 83.790, en su orden respectivo, en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana YELITZA KARINA DURAN USECHE, titular de la cédula de identidad N° V- 11.496.102, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: No se condena en costas a la quejosa por no considerarse temeraria la presente acción y actuar en representación de un niño. Regístr.....

declara suficientes para asegurarle a la ciudadana ROSARIO MARLENE DAVILA DE PRIETO, identificada anteriormente, sus derechos de propiedad y posesión sobre las mejoras, edificadas sobre un lote de terreno de su propiedad con un área aproximada de 227,70 mts.2, ubicado en la carrera 3 signado con el N° 16-60, La Ermita, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a LUIS ALFONSO SIERRA URBINA, titular de la Cédula de identidad N° V-26.808.128, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de ZULAY CONSUELO MENDOZA DE SIERRA, de conformidad con lo señalado en el artículo 300.3, en concordancia, con el artículo 49.8 del Código Orgánico Procesal Penal y 111.7 numeral del Código Orgánico procesal Penal, en concordancia con el Artículo 108.5 del Código penal. Notifíques.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a RAMON EMILIO PATIÑO, sin más datos de identificación, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de MARIA FIDELINA PACHECO DE PATIÑO, de conformidad con lo señalado en el artículo 300.3 (Norma vigente para el momento en que sucedieron los hechos y precepto legal en que el fiscal basa la solicitud), en concordancia, con el artículo 49.8 del Código Orgánico Procesal Penal y 111.7 numeral del Código Org.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a SEGOVIA VARGAS Y FRANJE CRUZ VARGAS, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-10.170.864 y 14.784.491, respectivamente, por la presunta comisión de el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de HIPÓLITO VARGAS, de conformidad con lo señalado en el artículo 318.3 (Norma vigente para el momento en que sucedieron los hechos y precepto legal en que el fiscal basa la solicitud), en concordancia, con el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal y 111.7 numeral del Código Orgán.....