Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación de la parte demandada, en diligencia de fecha 4 de diciembre de 2003, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 3 de diciembre de 2003. Segundo: Declara inadmisible la prueba de testigos promovida por la parte demandada empresa Consorcio Valle Alto, ya identificada. Tercero: Queda confirmado el auto apelado, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 3 de diciembre de 2004. Cuarto: Condena en costas a la parte demandada, según lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por los abogados Francisco Rodríguez Nieto, José Gerardo Chávez Carrillo y Julio Pérez Vivas, contra el auto de fecha 11 de diciembre de 2003, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Confirma el auto apelado de fecha 11 de diciembre de 2003, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, condena en costas a la parte apelante.

Primero: Declara con lugar la apelación, interpuesta por la parte demandante, contra la decisión de fecha 3 de marzo de 2004, dictada por Juez Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Segundo: Ordena a la Juez Unipersonal N° 2 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admitir la demanda interpuesta por los ciudadanos Nola Gutiérrez de Bracho, Braulio Segundo, karina Moraima y Carmen Milagros Bracho Gutiérrez, contra Gustavo Navarro Villamizar, Jorge Luis Bracho Villasmil, y los niños Carlos Antonio Bracho Aragon y Oneiber Bracho Aragon, representados por su madre Melba Rosa Aragón Carrascal, ya identificados, por partición. Tercero: Queda revocado el auto dictado por Juez Unipersonal N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en fecha 3 de marzo de 2004.

Primero: Declara parcialmente con lugar la apelación interpuesta por Suleyma Coromoto Chavéz, suficientemente identificada en autos, a través de apoderada. Segundo: Otorga la patria potestad temporal del niño Maykel Camacho Chávez, a su legítimo padre Alfer Pausolino Camacho Almeida, ya identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente. Tercero: A los fines de garantizar la convivencia y el vinculo filial entre los hermanos Camacho Chávez, se fija un régimen de visitas para ambos padres, para permitir que los niños compartan, el cual consiste en: Cada quince días los fines de semana sábado o domingo, el padre buscará a la niña Zulmy Marifer, entre las 9:00 y 10:00 de la mañana, en el hogar materno y deberá reintegrarla a su hogar materno entre las 6:00 y 7:00 de la noche. De igual forma la madre buscará al niño Maykel, cada quince días, los fines de semana sábado o domingo, en el mismo horari.....