PRIMERO: EXTEMPORANEO el Recurso de hecho interpuesto por la abogada Maribel del Carmen Alarcon Montilla, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro V-91.274, apoderada de la ciudadana Leydenth Rosalia Casanova Villamizar, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.886.999, contra el auto de fecha 19 de marzo de 2024, dictado por la Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción judicial SEGUNDO: Remítase en la oportunidad correspondiente, el presente expediente a la Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción judicial,, a fin de que sea agregado al expediente N° 69.458 de impugnación de paternidad, en su oportunidad legal correspondiente.

Pese a lo anterior, apuntan la documental consignada (Letra cambio), sin que pueda entenderse como una aceptación de la acción propuesta ni mucho menos como adelantar opinión sobre el fondo de lo controvertido, la presunción del buen derecho que tiene la parte actora para solicitar la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble, concluyendo el Tribunal que de los recaudos consignados, se desprende la condición del fumus bonis iuris, esto es el primero de los supuestos de procedencia contemplados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, el cual se encuentra satisfecho para la medida de prohibición de enajenar y gravar del inmueble. En consecuencia; y en fuerza de los razonamientos anteriores, éste Tribunal encuentra satisfechos los dos requisitos atinente al "periculum in mora" y "fumus boni iuris" obligatorios para la declaración de la Medida de prohibición de enajenar Así se decide. Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con el artículo 585.....

Así las cosas, en la presente causa, atendiendo al Principio Finalista del acto y de lo observado en autos, se tiene que el auto de fecha 15 de abril de 2024, inserto al folio -35- se decretó de manera errónea, por lo tanto, con el fin de enmendar el error procesal cometido considera este Juzgador que se debe reponer la causa al estado de perimir la misma por cuanto desde el recibimiento de la camisón para la notificación en fecha 06 de julio de 2023, en la cual se exhorta al ciudadano Nelson Enrique Duque Duque; se abstenga de perturbar la posesión que detenta el ciudadano Rodolfo Alejandro Perez Muñoz. Hasta el día 10 de abril de 2024 han trascurrido nueve meses (09) y cuatro días (04) sin que constara en autos el impulso de la citación del ciudadano Nelson Enrique Duque Duque, por la parte accionante. Así de decide. En consecuencia, con base en las disposiciones legales, jurisprudencia citada y análisis realizado, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL .....

Visto lo expuesto anteriormente, se puede constatar que desde el 06 de Julio de 2023, fecha en la cual se recibio las resulatas de commission provenientes del Juzgado ordinario y ejecutor de medidas de los municipios Uribante y Sucre de la Circunscripcion Judicial del Estado Tachira, hasta el día de hoy ha transcurrido un total de: nueve (09) meses y veintiseis (26) días (calendarios, es decir, más de Treinta (30) días, sin que conste en autos ningún acto procesal por parte del actor para el logro de la citación del demandado; demostrando al Tribunal una falta de interés en la continuación de la presente causa y sus resultas, ya que el deber ser de toda causa judicial es llevarla hasta su consecución final como lo es el impulso de la causa hasta que se dicte la correspondiente sentencia definitiva y su consecuente ejecución, pero en el caso de marras, se evidencia una clara pérdida de interés en la continuación de la causa. Concluye quien aquí juzga, que existe un claro aba.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y DE EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a los ciudadanos DENNIS LAM WONG, titular de la cédula de identidad N° V- 14.041.567, HENRY HOU CHUN LAM WONG, titular de la cédula de identidad N° V- 14.041.568, IVONNE LAM WONG, titular de la cédula de identidad N° V- 15.241.622 y WILLIAM LAM WONG, titular de la cédula de identidad N° V- 18.564.298, en su condición de hijos y CHI YING WONG DE LAM, titular de la cédula de identidad N° V- 10.172.438, en su condición de esposa, como los Únicos y Universales Herederos del de cujus CHUNG SANG LAM FUNG, tit.....

´este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: SE ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Luis Enrique Duran Jaimes, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.338.810, asistido por el Abogado Frank Mishell Cuenca Montañez, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.873.507, inscrito en el IPSA bajo el N° 98.007, en su condición de Defensor Publico Primero (1°) con competencia en materia Contencioso Administrativo del estado Táchira, en contra del Acto Administrativo de Destitución No 289-2022 de fecha 02/07/2022 emanado del Consejo Disciplinario de Policía del estado Táchira.....

´DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Primero: Con lugar la tramitación de la Tacha de Falsedad interpuesta por el abogado en ejercicio Leoncio Edilberto Cuenca Espinoza venezolano, titular de la cedula de identidad V.- 28.635.745 con el carácter de apoderado Judicial del ciudadano Cristian Alexander Pérez Perea, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V.-17.811.347, en su condición de parte demandada en el Juicio Principal y Accionante en la Incidencia de Tacha de Falsedad, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2º del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: continuar el proceso respectivo a fin de tramitar, sustanciar y evacuar las diligencias pertinentes a los efectos d.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: DECLARA IMPROCEDENTE el "Recurso de Revisión de Sentencia"; intentado por el Abogado Carlos Alberto León Amaya, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano Rafael Navarro Lindarte –penado de autos-; por la comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Transporte Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el encabezado del artículo 149, en concordancia con el artículo 163 numeral 11°, ambos de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que no encuadra dentro de los presupuestos de procedencia de alguno de los recursos contemplados en el Libro Cuarto del Código Orgánico Proce.....

´Único: Declara sin lugar la Recusación interpuesta por el Abogado Richard Enrique Hurtado Concha, quien actúa con el carácter de defensor privado de la ciudadana Milagros Gisela Ramírez Mendoza, en la causa signada bajo el número SP21-P-2022-014252, contra la Abogada Luz Dary Moreno Acosta, en su carácter de Juez Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al no comprobarse de manera real y efectiva la existencia de cualquier circunstancia considerada como motivo "grave" capaz de demostrar su imparcialidad. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda devolver el conocimiento de la causa penal al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de au.....

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes citadas, este Juzgador actuando como Director del proceso, en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 12, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y procediendo en base a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, con el fin de procurar la estabilidad del proceso, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se Declara lo siguiente: PRIMERO: Revoca el nombramiento realizado al abogado Audy Arquímedes León Zambrano como Defensor ad-litem en fecha 02/012/2003 (folio -28-) y juramentado en fecha 09/03/2004 (folio -31-), por no haber cumplido cabalmente con las obligaciones y funciones concernientes al cargo recaído como Defensor Ad-litem. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado de notificar a la parte demandada de la sentencia dictad.....