Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a la penada NINOSKA ISABEL BONILLA, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.

Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al penado EZEQUIEL CAVIEDES CASTAÑO, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.

Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. PATRICIA SALAZAR, Juez Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a los penados WILFREDO JOSE NAVARRO, JAIME RAFAEL CARDOZO RIZZO, LODELBEL ASIUL DELGADO LOPEZ y RICHARD ROMULO COELLO REYES, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.

declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al penado ANDREW PLUCK DERECK, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.

DECLARA redimida la pena ROSA ENITH HURTADO SALAZAR de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de OCHO (08) MESES Y VEINTIRES (23) DIAS cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 11-07-2010 A LAS 12 HORAS.

Este Tribunal vistos los acuerdos que han surgido de esta mediación, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los HOMOLOGA

Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada en fecha 08/12/2003, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de Primera Instancia del Trabajo, DECRETA SU EJECUCIÓN. En consecuencia, la parte demandada deberá dentro de los TRES (3) DÍAS HÄBILES siguientes a esta fecha, dar cumplimiento voluntario al fallo.

Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada en fecha 03/12/2003, este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de Primera Instancia del Trabajo, DECRETA SU EJECUCIÓN. En consecuencia, la parte demandada deberá dentro de los TRES (3) DÍAS HÄBILES siguientes a esta fecha, dar cumplimiento voluntario al fallo

Este Tribunal declara: CON LUGAR la apelación que en fecha 05/08/2.002, intentase la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia emanada del Tribunal Segundo de Municipio de Esta Estado Vargas.

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación que en fecha 05/08/2.002, intentase la representación judicial de la parte actora.