Por las razones antes expuestas, este Tribunal CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por la ciudadana FRANCA DE FELICIS NOVELLI, por intermedio de su apoderado judicial, Abogado RAFAEL BALMORES CHIRINOS, en contra del ciudadano EDUARDO SALAS, ambas plenamente identificadas en la parte narrativa de la presente decisión, en consecuencia, se ordena la entrega material del inmueble arrendado objeto del presente juicio, consistente en un inmueble constituido por una parcela de terreno identificada con el N° 8 y la casa quinta sobre ella construida denominada ¿MAJ-YON¿, ubicada en la manzana 15 de la Urbanización Los Corales, Parroquia Caraballeda, Municipio Vargas del Estado Vargas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de DOS MILLONES DOSCIEN.....

este Tribunal HOMOLAGA el desistimiento del procedimiento efectuado por la Apoderada Judicial de la parte actora MARIA DE FATIMA GONCALVES, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada

este Tribunal HOMOLAGA el desistimiento del procedimiento efectuado por la Apoderada Judicial de la parte actora MARIA DE FATIMA GONCALVES, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada

Se admitió las pruebas de la parte actora

De conformidad con lo previsto en el Artículo 223 del Código de procedimiento Civil, librar Cartel de Citación a la parte demandada, ciudadano: EDGAR ANTONIO RODRIGUEZ MENDEZ

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MILAGROS GOITIA, en su condición de Fiscal Cuarto del Ministerio Público, ello de conformidad con lo establecido en el literal ¿b¿ del artículo 437 en relación con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho Franco Calderaro, en su carácter de defensor del ciudadano YANES CASIMIRO JOSE, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16/12/04, mediante la cual ADMITIO la acusación fiscal formulada en su contra por la presunta comisión del delito de DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 331 y 432 en relación con el literal ¿c¿ del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DICTA AUTO Y SE ABRE NUEVA PIEZA A LOS FINES DE TRAMITAR LA INCIDENCIA DE ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES

SE DICTA AUTO Y SE ORDENA ABRIR PIEZA A LOS FINES DE SUSTANCIAR EL ESCRITO DE ESTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES CONSIGNADO.

TUVO LUGAR, el acto conciliatorio entre las partes, establecido en el Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil.