este Tribunal considera que lo procedente es remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Octava del Ministerio Público, a fin de que practique todas las diligencias necesarias para la individualización del imputado y los elementos de convicción a fin de determinar su incompetencia por el territorio. Así se decide.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO.- DESESTIMA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano PEDRO MARIA CARDENAS ANAYA, colombiano, mayor de edad, titular de la Cédula de Ciudadanía Colombiana Nº 13.251.479, de estado civil casado, nacido el día 28-07-1953, de 54 años de edad, natural de Cúcuta, Departamento Norte de Santander, República de Colombia, de profesión u oficio Tabacalero, sin residencia fija en el País, en la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE EXTRACCION, previsto y sancionado en el artículo 2 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando; ya que no se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- ORDENA la prosecución de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de .....

EL Juzgado Superior, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: 1º: CON LUGAR LA APELACION formulada por la Abogada ANA RAYBETH ZAMBRANO PASTRAN, apoderada de la ciudadana MAURY OLIVARES en fecha 29 de enero de 2007. 2º: SE REVOCA EL AUTO DE FECHA 25 DE ENERO DE 2007 que declaró inamisible la demanda presentada por el abogado BORIS LEONARDO OMAÑA, en representación de la ciudadana MAURY COROMOTO OLIVARES, y se ordena admitir la presente acción y darle el trámite legal correspondiente.3º: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS del recurso por la naturaleza de la decisión.Queda así REVOCADO el auto apelado.

el Juez del Tribunal de primera Instancia penal en función de juicio de la sección penal de adolescentes del circuito judicial penal del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO.- Declara sin lugar, el pedimento de la defensa de la sustitución de la medida de la prisión judicial preventiva de libertad que pesa sobre el adolescente SE OMITE NOMBRE.

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio constituido de manera Unipersonal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CULPABLE Y RESPONSABLE PENALMENTE al ciudadano AVENDAÑO LUIS EDUARDO, de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal, estado Táchira, nacida el día 06-11-1975, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.777.866, hija de Margarita Avendaño y Pablo Emilio Rodríguez, de profesión u oficio Albañil, residenciado en Zorca San Isidro, Vía Principal, casa sin número, frente a la bodega La Playa, Municipio Independencia, Estado Táchira, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio del Supermercado Cosmos y HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° y 4° del Código Penal, en perjuicio de .....

este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO, ESTO ES: A.- ADMITE la calificación jurídica atribuida por la Fiscalía Undécima del Ministerio Público, al acusado MEDINA CAICEDO YOHAN ALEXIS, venezolano, natural de Capacho Independencia, Estado Táchira, nacido el día 25-06-1987, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.564.884, de profesión u oficio Obrero, de estado civil soltero, residenciado en la carrera 6 con calle 7, casa de color marrón, frente al mercado al lado de la venta de gas del sector, Capacho Independencia, estado Táchira, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Santa Ana del Táchira, por la comisión del delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artícu.....

PRIMERO: Cesar la Detención para Identificación de conformidad con el artículo 560 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a la IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA SEGUNDO: Aplicar Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación de Libertad de las contenidas en los literales "b" y "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia se le imponen las siguientes: 1.- Someterse a la custodia y vigilancia de su representante legal 2.- Presentaciones cada DOS MESES por ante este Tribunal y cada vez que sea citada o notificada por el Tribunal. Y por cuanto la representante legal se encuentra presente en la sede del Tribunal se ordena el traslado de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA a los fines de levantar la correspondiente acta y librar boleta de libertad. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Décimo Novena del Ministerio Público. Notifíquese a las partes. PUBLÍQUESE, DIARICESE, REG.....

En virtud de los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: De conformidad con el literal "a" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, contra el adulto joven: IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA , por la presunta comisión del delito de COAUTOR DE ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano A.J.G.P. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el literal "f" del artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el numeral 9º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.....

Sobre la base de las anteriores consideraciones y en virtud de los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de la joven adulta IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; a tenor de lo indicado en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 48 ordinal 6º Ejusdem, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE a las partes. TERCERO: REMÍTANSE las actuaciones al.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud Fiscal y Decreta el Sobreseimiento Provisional de la presente causa a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, investigado por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto en el artículo 422 del Código Penal, de conformidad con el literal "e" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, efectuada por la representante de la Fiscalía 19ª del Ministerio Público. SEGUNDO: Notifíquese a las partes la presente decis.....