PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud del Defensor Abg. Hermes Salinas, de sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada contra FREDDY ALEXANDER PEREIRA, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana, natural de Abejales, titular de la cédula de identidad N°.-15.534.539, de 29 años de edad, nacido en fecha 15/02/79, de estado civil soltero, de Oficio obrero, con residencia en el Barrio La Costa, casa s/n, Abejales, Municipio Libertador, teléfono 04164766992 del Estado Táchira, por otra menos gravosa y en virtud de que el representante fiscal lo acusó por el delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, tipificado en el artículo 416 del código penal; mientras que por los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, solicitó el Sobreseimiento de la causa y el cese de las medidas cautelares, por lo que respecta a estos dos delitos. SEGUNDO: De oficio REVISA la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa contra el co-imputado JOS.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Dra. Reina Mayleni Suárez Salas, Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Bajo el amparo de los criterios normativos y jurisprudenciales antes transcritos y luego de haberse revisado exhaustivamente la solicitud de Regulación de Competencia presentada; este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la medida de Regulación de Competencia solicitada por la parte demandada, Abogado MAXIMO RIOS FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.115.333 inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 23.807, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano VALOY GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.583.144. Y ASÍ SE DECIDE.

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO en contra del ciudadano LÓPEZ GUERRERO ANASTACIO, de nacionalidad venezolano, natural de Ureña, Estado Táchira, nacido el 24-08-1952, de 57 años de edad, hijo de Rubén López (f) y de Dijia López Guerrero (f), soltero, Ayudante de Camión, con cédula de identidad No. V-3.063.300, domiciliado en el Barrio las Flores, calle 8, No. 4-50, a media cuadra de Traky, Ureña, Estado Táchira, teléfono 0276-883.91.99, en la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el articulo 416 del Código Penal, en concordancia con el artículo 84 ambos del Código Penal, en perjuicio del Adolescente Carrascal .....

DISPOSITIVO EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PUNTO PREVIO: El Tribunal se aparta de la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público a los hechos objeto de la presente causa y se precalifican como USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, todo lo cual se hace de conformidad con los artículos 257 y 26 ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 282 Código Orgánico Procesal Penal, cumpliendo así la tutela real y efectiva de los derechos del imputado y el control judicial de la presente causa. Así se decide. PRIMERO: ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra de la acusada DORIS ELIANA JAI.....

En razón de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado: WOLFANG ABRAHAM TORRES PEÑA, de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal Estado Táchira, nacido en fecha 17-10-1966, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.218.698, Casado, de profesión conductor, residenciado en Barrio Sucre parte alta, vereda 4 Nro 3-32 San Cristóbal. Estado Táchira. SEGUNDO: SE IMPONEN al penado: WOLFANG ABRAHAM TORRES PEÑA, de conformidad con artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, las siguientes condiciones: 1.-No salir de la jurisdicción del Estado .....

En razón de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado: RANGEL PEREZ WILLIAN RAMON, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo Estado Zulia, nacido en fecha 11-11-1961, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.792.566, soltero, de profesión obrero, residenciado en el barrio los andes, parcela tamanalo, calle 107, Nº 41-28 Maracaibo Estado Zulia SEGUNDO: SE IMPONEN al penado: RANGEL PEREZ WILLIAN RAMON, de conformidad con artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, las siguientes condiciones: 1.-No salir de la jurisdicción del Estado Z.....

PRIMERO: OTORGAR la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado EVELIO CONTRERAS, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues se cumplen, con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, para que en el caso presente se pueda conceder la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado. SEGUNDO: IMPONER las condiciones a las cuales debe someterse EVELIO CONTRERAS. Por lo que según el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, se impone a la penada antes mencionada de las siguientes condiciones a seguir: 1. No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal. 2. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas. 3. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman sustancias estupefacientes o Psicotrópicas. 4. Presentarse por ante este Tribunal las veces que sea requerida y por ante el Delegado de P.....

PRIMERO: Queda establecido que el tiempo de servicio prestado es de 03 meses y 10 días y que para el cálculo de los derechos a condenar su pago se toma el salario devengado por el demandante durante la vigencia de la Relación Laboral. SEGUNDO: Por concepto de ANTIGÜEDAD E INTERESES, le corresponde Bs. 15 días a razón de Bs.30,09, lo que equivale a un total de Bs.451,35 . TERCERO: Por concepto de DIFEREBCIA DE SALARIO, le corresponden DESDE EL 01-09-2007 AL 30-09-2007 la cantidad de Bs. 218,55. Desde el 01-10-2007 al 30-10-2007, la cantidad de Bs.262,04 y del 01-11-2007 al 30-11-2007, la cantidad de Bs.262,04, para un total de Bs.742,63. CUARTO: Por concepto de VACACIONES FRACCIONADO, le corresponde 3,75 días, a razón de Bs. 30,09 diarios, lo que equivale a Bs. 112,83. QUINTO: Por concepto de BONO VACACIONAL FRACCIONADO le corresponde 3,99 días a razón de Bs.30,09 diarios, lo que equivale a Bs. 120,05. SEXTO: Por concepto de DIFERENCIA DE BENEFICIO DE ALIMENTACIÓ.....

este Tribunal pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, DECLARA LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por éste, por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el Ciudadano IVAN VARGAS CASTELLANOS, contra la Empresa SERVICIOS PRIVADOS DE SEGURIDAD LA VUELTOSA C.A, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES