En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Divide la continencia de la causa, en lo que respecta al imputado BLANCO SANCHEZ JAIRO OMAR, Venezolano, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES; conforme al artículo 74 numeral 2° del Código Orgánico Procesal penal, en concordancia con el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y fija la audiencia preliminar con respecto al mencionado Ciudadano para el día 31 de Octubre del 2006 a las 9:00 de la mañana. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusad RONALD ALFONSO BAUTISTA MARTINEZ, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-17.491.316 por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, p.....

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto la abogada Soraya Moreno Melgarejo, con el carácter de defensora del ciudadano JOSE RAMON MONTILVA ZAMBRANO. 2. REVOCA la decisión dictada el veintidós de junio de dos mil seis, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 5, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró abandonada la defensa del acusado JOSE RAMON MONTILVA ZAMBRANO.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR el Convenimiento realizado, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Se mantiene con toda su fuerza y vigor la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 16 de Febrero de 2006. En consecuencia, no se da por terminada la presente causa, ni se ordena el archivo del expediente, hasta tanto conste en autos el cumplimiento total del Convenimiento celebrado.- LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS M. CONTRERAS P.

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público, contra la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificada, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código penal, en perjuicio de la adolescente K.A.D.G.; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, a la Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código penal, en perjuicio de la adolescente K.A.D.G.; .....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público, contra la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificada, por la comisión del delito de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto en el artículo 239 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano J.R.B.B.; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la comisión del delito de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto en el artículo 239 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano J.R.B.B.; todo .....

Se Decreta el Beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso, a favor del imputado LUIS ENRIQUE PARRA GAITAN, de nacionalidad Colombiano, natural de Villa Vicencio, Departamento del Meta, nacido en fecha 19/11/1970, titular de la cédula de ciudadanía Nº C.C 86.049.458, de 35 años de edad, soltero, de profesión u oficio Comerciante, hijo de Alcira Parra Gaitan (v) y de Luis enrique Beltrán (f), residenciado en la carrera 6, N° 4-45, del Barrio la Goajira, del Municipio Pedro Maria Ureña, Estado Táchira: por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio de la Fe Pública; por un régimen de prueba de SEIS (06) MESES, sujeto a las obligaciones siguientes: 1) presentarse una (01) vez por ante este tribunal cada dos (02) meses. 2) No incurrir en nuevos hechos punibles. 3) Realizar la entrega de un (01) mercado mensualmente al Geriátrico Medarda Piñero, para lo cual debe presenta.....

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE JUZGADO UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos:PRIMERO: CONDENA al ciudadano JONATHAN ARIAS ARAQUE

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decide: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público en contra del acusado DICKSON JESUS JAIMES NEGRON

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Juan José Lorenzo Echeverría y Armando Ramón Carrero Ramírez, defensores del acusado NELSON ENRIQUE PORRAS SIERRA, contra la decisión dictada en fecha 15 de junio de 2006, mediante la cual declaró inadmisible el ofrecimiento de la prueba, de conformidad con lo pautado en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionada con la práctica en juicio oral y público de una contra experticia sobre el líquido que conforma la evidencia recolectada en el lugar de los hechos, la cual consideran pertinente y necesaria, a los fines de demostrar que dicho líquido no es combustible, en virtud de que las experticias practicadas, según la defensa, no se efectuaron conforme a la prueba anticipada. Segundo: CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

Por las anteriores razones y observaciones ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:ÚNICO: Se ordena la Destrucción de la Sustancia incautada a la Fiscalia Vigésima Primera del Ministerio Público, de conformidad con el Artículo 119 de la Ley orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, así mismo se designa a los expertos adscritos al laboratorio del comando Regional Nº 1, de la Guardia Nacional, para que constante su correspondencia con la droga confiscada.