Por todas las razones de hecho y de derecho explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: SUBSANADA la cuestión previa de defecto de forma opuesta por la parte demandada, conforme al ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por considerar que el libelo no cumple con el requisito al cual se contrae el ordinal 3° del artículo 340 ejusm. PUBLÍQUESE INCLUSO EN LA PÁGINA WEB DEL TRIBUNAL y REGÍSTRESE.

PRIMERO: SE CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DE REGULO JESUS MEJIAS VILLAMIZAR, venezolano, natural de Santa Ana del Táchira , titular de la cédula de identidad N° V-18.990.459, de 36 años de edad, fecha de nacimiento 19-09-1978, profesión: vendedor ambulante, residenciado en el loma del viento sector la invasión, parte baja, casa n°32, santa ana Municipio Córdoba , teléfono 0276-7965414 Estado Táchira, quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA previsto y sancionado en los artículos 42 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de ERLEN ENAO, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con La Ley Especial, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía S.....

PRIMERO: SE CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DE NESTOR SALINAS CRUZ, venezolano, natural de La FRIA , Municipio GARCIA DE HEVIA, titular de la cédula de identidad N° V-6.689.400, de 48 años de edad, latonero, casado, fecha de nacimiento 04/12/1967, residenciado en barrancas parte alta calle Venezuela casa n° 4-54 municipio cárdenas, Estado Táchira quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICAY AMENAZA previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de BALVINA OVALLES, por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Especial. SEGUNDO: Por ser una facultad de la Fiscalía Ministerio Público, se ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con La Ley Especial, ordenándose la remisión de las actuaciones a la Fiscalía SEXTA del Ministerio Público, en su oportunidad lega.....

PRIMERO: CON LUGAR la Falta de Cualidad de la parte actora planteada por la parte demandada en la presente causa. En consecuencia de ello, SE DECLARA INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO es incoada por la ciudadana GLORIA OMAIRA BLANCO DE VILLAMIZAR, contra la Sociedad de Comercio ZUJEEP ANDES C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Táchira, bajo el Nro. 11, Tomo 1-A, de fecha 09 de enero de 2.003, en la persona de su Director General JOSE GREGORIO DURAN TOLOZA, Venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-5.742.255.

El Tribunal visto lo expuesto acuerda Suspender la ejecución en el día de hoy, quedando a salvo el derecho que le asiste a la parte ejecutante de solicitar nueva oportunidad para el traslado.

. En este estado el Tribunal procede a declarar EMBARGADA EJECUTIVAMENTE las cantidades de dinero antes mencionadas, en consecuencia declara la DESPOSESIÓN JURÍDICA de las mismas de conformidad con lo establecido en el Articulo 536 del Código de Procedimiento Civil, y ordena a la Notificada la expedición de los correspondientes cheques de gerencia por los montos aquí embargados, previa la deducción correspondiente a la comisión por emisión de cheque de gerencia; hecho lo cual la Notificada puso a disposición de este Tribunal

De manera que; visto que el quejoso en amparo no ejerció el recurso ordinario de apelación; visto que el amparo Constitucional no es la vía idónea para cuestionar el criterio, interpretación y motivos que tuvo el Juez ordinario al decidir el mérito de la controversia, en el juicio donde se dictó el fallo, cuya nulidad se solicita, pues ello convertiría al Juez Constitucional en un juez ordinario sustanciador de una tercera instancia, lo cual choca con la esencia y naturaleza extraordinaria del amparo como mecanismo restablecedor de derechos y garantías Constitucionales; visto igualmente que el Juez presunto agraviante no actuó fuera de su competencia ni con extralimitación de funciones; es por lo que éste Juzgador, aprecia que los hechos denunciados en el caso sub iudice, no se subsumen en los supuestos previstos en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, haciéndose totalmente inoficioso e innecesario sustanciar todo un proceso de amparo .....

"...MARY EUGENIA IVAÑEZ ORTIZ y JOSÉ CRUZ GARCÍA RODRIGUEZ, por ante este despacho, mediante la cual desisten de la presente causa, motivado a que llegaron a un acuerdo, por lo que solicitan se archive la presente causa. En consecuencia, visto el DESISTIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia ..."

PARTE DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: 1° IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos ejercido contra la providencia administrativa núm. 2116-2012, de fecha 20.12.2012, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira, en el expediente administrativo n.° 035-2012-01-00002, nomenclatura llevada por ese órgano administrativo, en el procedimiento administrativo de reenganche y pago de salarios dejados de percibir incoado por la ciudadana Yusmania del Valle Mora Carrillo, titular de la cédula de identidad n.º V.-13.977.175. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia .....

En consecuencia, habiendo en el presente procedimiento transcurrido los tres día hábiles a que hace referencia la norma ut supra, sin haber sido retirado el cartel de emplazamiento solicitado en el libelo por la parte recurrente, operó la sanción legal prevista en la norma transcrita, por consiguiente, este tribunal declara el DESISTIMIENTO TÁCITO del presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar, interpuesto por la Gobernación de estado Táchira, representada por su apoderada judicial abogada Yelena Elsy Cera de la Cruz, inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el n.º 38.915, en contra de la providencia administrativa n.º 292-2009, de fecha 11.3.2009, emanado de la Inspectoría del Trabajo General Cipriano Castro del Estado Táchira, en el procedimiento de reenganche y pago de salarios dejados de percibir de los ciudadanos Yoleyda González, Doris Niño, Rigoberto Gómez, Carlos Gil, Susana Buitama, Elvia Silva, Mirley González, Glady.....