ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RICARDO MESSINA, en su carácter de Defensor Público Décimo Penal Ordinario en Fase de Proceso del ciudadano YANKSON ANTONIO ERASO DIAZ, titular de la cédula de identidad número V-16.308.377, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de marzo de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la DECRETO en contra del mencionado imputado la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, como COMPLICE en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en concordancia con el artículo 84 numeral 3 ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Marvin Rafael García Bello.-

Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROOMER ROJAS LA SALVIA, en su carácter de Defensor de Confianza del ciudadano LUIS ARTURO GARCIA LEMUS titular de la cédula de identidad N° V- 19.276.156, en contra de la decisión publicada en fecha 10-04-2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de DAÑOS EN PUERTOS Y OTRAS OBRAS PUBLICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 360 del Código Penal con la agravante prevista en el artículo 217 en relación con el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: ADMITE los recursos de apelación el primero interpuesto por los abogados JUAN LOPEZ y RAINER ROJAS, en su carácter de Representantes de la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público del estado Vargas, en contra de la decisión emitida en fecha 16-02-2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se abstuvo de imponer el Bloqueo e Inmovilización de Cuentas pertenecientes a los imputados, así como la Prohibición de Enajenar o Gravar Sobre sus Bienes solicitada en el presente caso y, el segundo por la abogada YURIMA VASQUEZ, en su condición de Defensora Pública Décima Sexta Penal Ordinario en Fase de Proceso de esta Circunscripción Judicial de los ciudadanos MILA ANYELA FLORES GARCES, RICHEILY MARIANI GUERRERO NIETO, LIBIA MARISOL NIETO, PIERINA DEL VALLE VILLARROEL y WALTER ANTONIO NIETO CASTAÑEDA, identificados respectivamente con los números de cédula V-16.513.598, V-20.599.244,.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto la Abogada KARELIS BRICEÑO, en su condición de Defensora Pública Sexta Penal Ordinario en Fase de Proceso del ciudadano RUBEL ALBERTO MATA ROMERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.007.465, en contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 10 de abril de 2015, mediante la cual DECRETO al mencionado imputado la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamara DOMINGO ANTONIO GONZALEZ TORRES.

Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto interpuesto por el abogado JUAN CARLOS GOYO C., en su carácter de Defensor Público Séptimo en Materia Penal Ordinario Fase de Proceso del Estado Vargas del ciudadano .ANGEL ENRIQUE NAVAS DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-25.175.508, en contra de la decisión emitida en fecha 10/012/2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al precitado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo numeral 1 en concordancia con el 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano en perjuicio del ciudadano quien en vida respondía al nombre de ORLANDO MIGUEL GUZMAN ARVELO y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia c.....

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN CARLOS GOYO C., en su carácter de Defensor Público Séptimo en Materia Penal Ordinario Fase de Proceso del Estado Vargas de los ciudadanos JESUS ARQUIMEDES RODRIGUEZ CABRERA y EUMYS JOLISBETH VELOZ REGALADO, titulares de la cédulas de identidad Nº (s) V-16.814.245 y V- 19.003.915 respectivamente, en contra de la decisión emitida en fecha 13/12/2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a los precitados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el articulo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas.. SEGUNDO: Se ADMITE escrito de contestación del recurso de apelación consignado por el Ministerio Público.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con la normativa legal explanada y argumentos esgrimidos procede a homologar el desistimiento de la acción Mero declarativa, intentada por la ciudadana Eladía Elena Solís, parte actora. Y así se decide.

1.- MODIFICA la decisión dictada en fecha 05 de marzo de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto Medida Preventiva Privativa de Libertad al imputado RICHARD JOSE MADRID MONTANO, titular de la cédula de identidad V- 22.282.460, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO pero FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el articulo 80 ambos del Código Penal y en su lugar se IMPONE al mencionado ciudadano la Medida Cautelar Sustitutiva prevista en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual deberá presentarse ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada treinta (30) días y las veces que el Tribunal lo requiera, por el lapso de ocho (8) meses, tal como lo indica el artículo 295 del Texto Adjetivo Penal. 2.- CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05 de marzo de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instanc.....