En razón de lo cual, esta Sentenciadora, tomando como base la norma transcrita, concluye que el presente proceso de Cobro de Bolívares Proveniente de Accidente de Tránsito, interpuesto por el ciudadano JACINTO ALFONSO ORTEGA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 2.475.243, contra el ciudadano SILVIO JOSÉ LABRADOR AVENDAÑO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Municipio Cárdenas del Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 4.093.973, debe declararse EXTINGUIDO, por la no comparecencia de las partes a la Audiencia Oral, lo cual era su deber, dado que les fueron otorgadas todas las garantías de Ley, para que dicho acto se llevara a efecto por ante este Tribunal en el día y hora fijados, y así se decide.

este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de noviembre de 2005, por la parte demandada, Sociedad Mercantil COCA-COLA FENSA DE VENEZUELA S.A., antes PANAMCO DE VENEZUELA S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARILU DEL CARMEN DÍAZ DE RINCÓN, en nombre propio y en representación de sus hijas DUBRASKA ALEXANDRA Y MICHELLE VANESA RINCÓN DÍAZ, contra la Sociedad Mercantil COCA-COLA FENSA DE VENEZUELA S.A., antes PANAMCO DE VENEZUELA S.A. TERCERO: Queda MODIFICADA la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y bájese oportunamente el expedien.....

Por lo anteriormente expuesto, es por lo que esta JUEZ UNIPERSONAL N° 1 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los cónyuges VICENTE ANTONIO MONTOYA GUERRERO Y GANDICA GUERRERO YOSMARY DOMIRE, ya identificados, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Panamericano del Estado Táchira, en fecha 05 de marzo de 1990, según consta del acta de Matrimonio N° 16.- Conforme a lo previsto en el artículo 351 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 349 de la mencionada Ley, se acuerda con relación a la adolescente YOSMARVY ANDREINA y la niña A.....

Por lo anteriormente expuesto, es por lo que esta JUEZ UNIPERSONAL N° 1 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los cónyuges VICENTE ANTONIO MONTOYA GUERRERO Y GANDICA GUERRERO YOSMARY DOMIRE, ya identificados, de acuerdo con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Panamericano del Estado Táchira, en fecha 05 de marzo de 1990, según consta del acta de Matrimonio N° 16.- Conforme a lo previsto en el artículo 351 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 349 de la mencionada Ley, se acuerda con relación a la adolescente YOSMARVY ANDREINA y la niña A.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Homologa por ser procedente el acuerdo conciliatorio propuesto por las partes en la presente audiencia, de conformidad con lo señalado en el literal "d" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Verificado el cumplimiento de la obligación pactada por las partes, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del Delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal, en perjuicio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Ministerio Público, contra el pronunciamiento que admitió como medio de prueba la "RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS OCURRIDOS EL DÍA DOMINGO 25 DE ENERO DE 2004, EN HORAS DE LA TARDE EN EL BALNEARIO DENOMINADO LA ESPUMA", con la observación que su evacuación se realizará con los órganos de prueba testifícales admitidos, conforme a los lineamentos establecidos en esta consideración. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público y revoca el pronunciamiento que admitió como medio de prueba la "LA PRESENTACIÓN Y EXHIBICIÓN EN SALA DE JUICIO DE LA RECONSTRUCCIÓN VIRTUAL DE LOS HECHOS CON APOYO DE UN ASISTENTE EN INFORMÁTICA". TERCERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Rosario Niño Casanova, contra la decisión mediante la cual se ADMITIERON LAS PRUEBAS DOCUMENTALES PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, CONTENIDAS EN LOS NUMERALE.....

esta Corte de Apelaciones, ADMITE dicho recurso y fija para el octavo día de audiencia siguiente al de hoy, a las diez (10:00) de la mañana, la celebración de la audiencia oral, conforme a lo dispuesto en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO : ADMITE totalmente la acusación presentada por el Ministerio Publico, contra el adolescente : IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hoy, artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: SE ADMITEN PARCIALMENTE las pruebas promovidas por la Fiscalia Décimo Novena del Ministerio Público en su escrito de fecha 15-11-2005 y expuestas oralmente en la audiencia, las cuales corren insertas a los folios cuarenta y seis (46) al cincuenta y cinco (55) las referidas a EXPERTICIAS: 1.- Informe Nro. 9700-134-LCT-0999, de fecha 12 de marzo de 2003, suscrito por la Far. SOFÍA CARRASQUEÑO DE PEÑA. 2.-Informe Nro. 9700-134-LCT-1000, de fecha 11 de Marzo de 2003, suscrita por la Funcionaria Far......

ÚNICO: Se revisa la medida existente sobre el ciudadano JOFRE ISAAC GUILLEN CARO, quien dijo ser de nacionalidad Venezolana, natural de La Aldea la Mulata, Ureña, nacido en fecha 08-06-1967, de 38 años de edad, casado, obrero, hijo de Maria Celina Caro y Pedro Alcantara Guillen, titular de la cédula de identidad N° 9.188.185, residenciado en la calle principal, casa N° 03-30, Aldea La Mulata, Ureña, Estado Táchira, a quien se le imputó la comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 1 del Código Penal vigente; ULTRAJE A PERSONAS INVESTIDAS DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 222 ordinal 1, ejusdem; PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 ibidem, en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, AMENAZAS, previsto y sancionado en el ultimo aparte del artículo 175 del Código Penal, DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 474 del Código Penal, en.....

UNICO: Se revisa la medida de privación judicial preventiva de libertad existente sobre el ciudadano MORA TORO JOSE SAID, de nacionalidad Colombiana, con cédula de ciudadanía No 5579006, fecha de nacimiento 11-11-1983, de 21 años de edad, natural de Ocaña-República de Colombia, hijo de Fabio Mora (v) y Ana Lucinda Toro (v) con residencia en el sector la Rinconada del Municipio Pedro María Ureña, Estado Táchira, a quien se le sigue causa por ante este Tribunal, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto en el Artículo 460 Del Código Penal en perjuicio de Jorge Moreno García; Homicidio Calificado en grado de frustración, previsto en el ordinal 1 del artículo 408 del Código Penal en concordancia con el articulo 80 del Código Eiusdem en perjuicio de Angel Ignacio Hernández; Homicidio Calificado, previsto en el ordinal 1 del artículo 408 ibidem en perjuicio de José Manuel Tarazona Mantilla (Occiso) Y Porte Ilícito De Arma De Fuego, previsto en el articulo 278 del .....