Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Con lugar la solicitud de Incumplimiento de Pensión de Alimentos formulada por la ciudadana THAIS SELENA ORTIZ MALDONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad No.V-10.153.853, domiciliada en San Rafael, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil, en su carácter de madre de los adolescentes FRANSHESKA SELENA y VERSON EMIRK MEJIA ORTIZ, contra el ciudadano JOSE LUIS MEJIA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-5.640.617, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se Condena al ciudadano JOSE LUIS MEJIAS HERNANDEZ, a pagar a la madre de los adolescentes FRANSHESKA SELENA y VERSON EMIRK MEJIA ORTIZ, la cantidad de UN MILLON CIEN MI.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el coapoderado de la codemandada CARMEN BEATRIZ PORRAS ANTELIZ, abogado ALFONSO MENDEZ CARRERO, contra el auto de fecha 09 de junio de 2006 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: REPONE la causa al estado de admitir la reconvención propuesta mediante escrito de fecha dieciocho (18) de mayo de 2006, por la codemandada CARMEN BEATRIZ PORRAS ANTELIZ, a través de su apoderado judicial ALFONSO MENDEZ CARRERO. TERCERO: DECLARA LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores a la reconvención intentada en fecha 18 de mayo de 2006, insertas a partir del folio 384 hasta el folio 418 de la Segunda pieza ambos inclusive, en virtud del efecto suspensivo de la Jurisdicción del juez de la causa y consecuente paralización del curso de la misma.

HOMOLOGACION

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EXHORTA al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Táchira, Juez Unipersonal N° 02, a que plantee el Conflicto Negativo de Competencia, en razón de que es este Juez el que a su vez se declaró Incompetente, a fin de que como lo señala la Ley, sea un Juez Superior , quien decida quien tiene la Competencia por la Materia, y evitar dilaciones procesales indebidas para los justiciables. Remítase nuevamente el presente expediente al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Táchira, Juez Unipersonal N° 02. Líbrese oficio.- LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA TEMPORAL ABOG. ROSA ZAM.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión de fecha 21 de junio de 2006 proferida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante la cual levantó las medidas de secuestro decretadas en fecha 07 de abril de 2006. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión de fecha 21 de junio de 2006 proferida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en consecuencia se ordena el mantenimiento de las medidas decretadas en fecha 7 de abril de 2006. TERCERO: Se ORDENA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, realice lo conducente a los fines del cumplimiento de la presente decisión. No hay lugar a la condenatoria en costas. Publíquese este íntegro del presente fallo en el expediente Nº 1404 y regí.....

DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la SOCIEDAD MERCANTIL GUILLERMO VILLAR MARTÍNEZ S.R.L. "PANADERÍA LA CONCORDIA", en contra del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. SEGUNDO: SE DECLARA NULA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 019-2005, proferida por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, en fecha 08 de diciembre de 2005, así como la planilla de liquidación emitida al efecto. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por ser el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales un ente de carácter público eximido de las mismas conforme a las prerrogativas procesales que le son aplicables. Publíquese, re.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:Ordena la Entrega Directa de los siguientes objetos

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: 1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano GUERRERO RAMIREZ ANTONIO LIBORIO, asistido por el abogado PEDRO NEPTALÍ VALERA ZAMBRANO. 2. ANULA de conformidad con el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal la decisión dictada la decisión dictada el 07 de agosto de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo Marca: Chevrolet, Modelo: C-30PLATAFORMA, Tipo: Grúa, Serial del Motor: CHV220284, Serial de Carrocería: CCT33HV220284, Placas: 349XBC, Color: Blanco, Año: 1978, Uso: Carga, Clase: Camión, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. 3. ORDENA que un juez distinto pero de igual categoría al que dictó la decisión anulada, inmediatamente al recibo de la causa, se pronuncie respecto de la solicitud de entrega de vehículo, efectua.....

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el literal "a" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 433 ejusdem DECLARA inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIACIELA AVILA DE SARRIA, asistida por la abogada MIREYA SANCHEZ DE CARDENAS.

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado DANIEL GERARDO PEREZ AVENDAÑO, con el carácter de defensor de los ciudadanos ERICK JHON MONTOYA AMAYA, SERGUEY MONTOYA AMAYA y JONATAN EDICXON MURILLO SANCHEZ, de conformidad con lo previsto en los artículos 437, literal "c", del Código Orgánico Procesal Penal.