administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: 1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANK REINALDO CHACON IBARRA, asistido por el abogado JOSE YAMIL PRADA SANCHEZ. 2. ANULA de conformidad con el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada el 10 de agosto de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo marca: FORD, modelo: 1982, color: blanco y azul, año: 1982, clase: Minibús, tipo: Colectivo, uso: transporte público, serial del motor: V8, serial de carrocería: AJP3CB52065, placas: AB1173, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. 3. ORDENA que un juez distinto pero de igual categoría al que dictó la decisión anulada, inmediatamente al recibo de la causa, se pronuncie respecto de la solicitud de entrega de vehículo, efectuada por el ciudadano Chacón .....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por el abogado ANDRE OSMANI VENEGAS, con el carácter de defensor del ciudadano MILLER VILLAMARIN BASTO, contra la decisión de fecha 28 de marzo de 2006, dictada por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó el sobreseimiento solicitado por la defensa, por ser improcedente la prescripción judicial de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 en relación con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, en relación con el artículo 322 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena remitir las actuaciones al tribunal de origen. 2. EXHORTA a la Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1, de este circuito Judicial Penal, establecer el control correspondiente que evite el doble trámite de los recurso.....

Por las razones antes expuestas: ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Aumento de Obligación Alimentaria que formulara la Ciudadana: BELCY YUDITH DURAN, en contra del ciudadano: CARLOS ALBERTO FLOREZ, en beneficio de BELSY ANGERINA FLOREZ DURAN. SEGUNDO: Este Tribunal fija un aumento de obligación alimentaria en la cantidad de OCHENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 81.972,00), fuera de los CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00), que tenia fijado para un total de CIENTO TREINTA Y UN MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 131.972,00) mensuales; en cuanto a las cuotas extraordinarias para el mes de Septiembre y Diciembre que estaba fijada en la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) se incrementan a la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES (.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Número Dos del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL, por encontrarse prescrita de conformidad con el artículo 48 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 y 110 del Código Penal y decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a Rafael Antonio Segovia Malave, por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano de conformidad con el artículo 318 ordinal 3 en concordancia con el artículo 322 ejusdem.

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de revisión de medida formulada por la abogado YADIRA MOROS, con base al articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que hasta la presente fecha el imputado de autos tiene exactamente 48 días privado de su libertad y la Fiscalia Novena no ha presentado el acto conclusivo correspondiente a la presente causa, con base al articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se otorga al imputado ENRIQUE GIOVANNY

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: REVOCA el Beneficio de REGIMEN ABIERTO otorgado en fecha 21 de Julio de 2006, al penado HECTOR JOSÉ CONTRERAS MONTILLA

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: REVOCA el Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO otorgado en fecha 06 de Octubre de 2004, al penado MODESTO GAMEZ PEREZ, MODESTO GAMEZ PEREZ

APRUEBA LA CONCILIACIÓN celebrada en esta audiencia, el cual deberá cumplirse con las condiciones pactadas entre las partes, a saber: 1.- Pedir sinceras disculpas a la victima la cual fue debidamente materializada en el acto. 2.- Presentar constancias de estudio y de trabajo teniendo el lapso de un (01) mes contados a partir de la presente fecha para consignar las mismas . 3.- Someterse a charlas de orientación de conducta por el lapso de dos (02) meses. Hasta tanto no se cumpla con las obligaciones aquí pactadas se suspende el proceso a prueba por el lapso de DOS (02) MESES. Advirtiendo a la misma, que en caso de incumplimiento de la obligación pactada se seguirá el proceso en el estado de celebrar nuevamente la audiencia preliminar, asimismo deberá participar a la Fiscal del Ministerio Público, cualquier cambio de residencia, domicilio, lugar de trabajo o institución educacional, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "d" en concordancia con el artículo .....

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor de adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA; de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Remítase la causa al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal. ABG. DILIA ERUNDINA DAZA RAMÍREZ JUEZA PRIMERO DE CONTROL ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA SECRETARIO DE CONTROL En la misma fecha se pub.....

En razón de los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscal Decimonovena del Ministerio Público, en consecuencia DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, con lo cual queda Extinguida la Acción, a favor de los adolescentes: 1.- IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, y 2.- IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA; conforme a lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE a las partes. TERCERO: REMÍTANSE las presentes actuaciones al Archivo Judicial una vez q.....