Visto el contenido de la diligencia suscrita ante este Juzgado, en fecha 29 de noviembre de 1999, donde el ciudadano JAIRO AGUSTÍN LLANOS VAZQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.275.795 y de este domicilio, en su carácter de parte demandada, asistido por la abogada RENE SORLAY GONZALEZ ACEVEDO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 31.078, por una parte y por la otra, el ciudadano LINDOLFO CONTRERAS DIAZ, venezolano, mayor de edad, abogado inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 4.511, asistido por los abogados JOSE MANUEL RESTREPO CUBILLOS y ANA CECILIA OVALLES DE CARRERO, inscritos en el I.P.S.A bajo los números 21.219 y 11.740 donde deciden poner fin al presente juicio mediante TRANSACCIÓN; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Cód.....

DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, ha instaurado el ciudadano JAIME ALFONSO DURAN FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V-12.970.562, en contra del ciudadano FRANLENE GUERRERO, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad Nº V-5.642.202. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:PRIMERO: DESESTIMA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano: JAIMES PASTOR Y ANGELMIRO ESPITIA CONTRERAS a quien el Ministerio Público atribuye la presunta comisión del delito de CONTRABANDO, tipificado en el artículo 2 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del Estado Venezolano, por NO encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del código orgánico procesal penal, ordenándose la remisión de la causa a la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público, vencido que sea el lapso de ley correspondiente. TERCERO: DECRETA LIBERTAD SIN MEDIDA DE COERC.....

Así se decide. Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLIVARES TRAMITADO POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN, ha instaurado el ciudadano CARLOS JULIO RAMÍREZ NAVAS, venezolano, mayor de edad, divorciado, comerciante, titular de la cédula de identidad número V-79.668, en contra del ciudadano ADELMO VERA NEGRETE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.329.776. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión de los ciudadanos WILMER JESÚS MORA HERNÁNDEZ, y JUAN ESTEBAN ARISTIZABAL, por la comisión del delito para el primero el de RESISTENCIA CON VIOLENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el Encabezamiento del artículo 218 del Código Penal, y para el segundo los de RESISTENCIA CON VIOLENCIA A LA AUTORIDAD y LESIONES GENÉRICAS previstos y sancionados en el Encabezamiento del artículo 218 y 413 del Código Penal, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal P.....

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, EN LA APREHENSIÓN del ciudadano HENRY GARCÍA CALDERÓN, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Bucaramanga, República de Colombia, nacido en fecha 25 de julio de 1.963, de 44 años de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº 13.480.011, casado, hijo de Pablo García Soto (f) y de Beatriz Calderón (v), de profesión u oficio zapatero, residenciado en Motilones Calle 2da N° 5-72, Cúcuta, República de Colombia, en la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO DE COMBUSTIBLE, previsto y sancionado en el articulo 4 ordinal 16 de la Ley sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del Estado Venezolano, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Có.....

DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante en fecha 13 de noviembre de 2007, contra el auto proferido por el Juzgado Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 08 de noviembre de 2007. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO APELADO. TERCERO: Pese a haberse señalado en el acta levantada en virtud de la incomparecencia de la parte actora que la misma resultaba condenada en costas de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta alzada debe corregir tal mención, dado que no es lógica tal condenatoria en un procedimiento de costas procesales. Por lo tanto aclara y rect.....

Se homologo el convenimiento fijandose la obligación alimentaria en 120 bolivares semanales, total 480,00 mensuales, se fijarón dos bonos especiales para los meses de septiembre y diciembre por la misma cantidad es decir,960,00 en dichos meses

Se homologo el convenimiento, fijandose la obligación en 200,00 bolivares mensuales, los demas gastos compartidos por ambos progenitores, y dos bonos especiales en septiembre y diciembre

Se homologo el convenimiento fijandose la obligación en 300,00 bolívares mensuales, los demas gastos por ambos progenitores y dos bonos especiales por la misma cantidad en septiembre y diciembre