En consecuencia este Tribunal observa que es incompetente en razón de territorio, por cuanto la madre de los beneficiarios manifestó al Tribunal en diligencia de fecha en fecha 22 de octubre de 2005, que cambió de domicilio para la Ciudad de Ureña, Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira, Bodega y Restaurant El Triunfo, ubicado en la carrera 3 Nº 12-275, vía zona industrial. Razón por la cual este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: Se declara Incompetente en razón del territorio y DECLINA LA COMPETENCIA AL JUZGADO DEL MUNICIPIO PDERO MARÍA UREÑA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, con Sede en la Ciudad de Ureña, todo de conformidad con el Artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al que se acuerda remitir, el presente expediente Nº 2303-05 en el estado en que se encuentre, vencido que sea.....

se declara insuficientes los recaudos presentados para asegurar la posesión o algún derecho sobre las mejoras a la ciudadana Margarita Tarazona Arenas, en tal virtud este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, niega la solicitud de Titulo Supletorio

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 269 EJUSDEM.

y por cuanto no fue presentada objeción alguna a la misma, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CONCLUIDA LA PARTICION

En virtud de lo expuesto siguiendo el criterio jurisprudencial antes citado y en armonía con los postulados de los artículos 26 y 257 del texto fundamental, éste Tribunal considera: 1) Válida la apelación ejercida en fecha 15 de febrero de 2006 (f. 351), por el Abogado CECILIO ISMAEL BELLO. 2) Ratifica el auto de fecha 01 de marzo de 2006 (f. 353), en el que se oyó en un solo efecto el Recurso de Apelación ejercido. 3) Improcedente el pedimento formulado en la diligencia fechada 21 de febrero de 2006 (f. 352), suscrita por los Abogados JOSÉ RAMON CONTRERAS y YEIMI DE LOS ANGELES RAMIREZ y 01 de marzo de 2006 (f. 354), suscrita por el Abogado JOSÉ MAURO ROSALES MORA, de declaratoria de extemporaneidad de la apelación ejercida y así se decide. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, "Los funcionarios Judiciales están obligados a citar al Sindico Procurador.... Municipal en caso de demandas contra el Muni.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: Primero: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público, en contra de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA)); por la comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRASPORTE INTRAORGANICO, previsto en el artículo 31 Tercer Aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto en el artículo 320 del Código Penal, en perjuicio de la FE PUBLICA, de conformidad con lo previsto en el literal "a" del artíc.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano EMETERIO CACERES, venezolano, natural de las Pipas La Fría Estado Táchira, nacido en fecha 05/03/1967, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.850.747, Residenciado en: El Barrio Pueblo Nuevo Carrera 13, con Calle 12, casa sin numero, las Mesas de Seboruco, Estado Táchira, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417del Código Penal (vigente para la fecha del hecho), y en consecuencia LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal (vigente para la fecha del hecho), y en consecuencia LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal.

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano EMETERIO CACERES, venezolano, natural de las Pipas La Fría Estado Táchira, nacido en fecha 05/03/1967, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.850.747, Residenciado en: El Barrio Pueblo Nuevo Carrera 13, con Calle 12, casa sin numero, las Mesas de Seboruco, Estado Táchira, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417del Código Penal (vigente para la fecha del hecho), y en consecuencia LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD POR LA LEY, DECIDE: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto el hecho no es típico, de conformidad con lo establecido en el numeral 2, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.