Visto el escrito suscrito por los Abogados ADOLFO GRANADOS GARCÍA y FRANCISCO RODRÍGUEZ NIETO, ambos

conforme a la norma prevista en el artículo: 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY. Déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal.

ordenándose la intimación del ciudadano: HARALD CARLOS KOPAL FUCHS, ya identificado, a objeto de que pagara por ante este Juzgado, dentro de los DIEZ (10) días de despacho siguientes a su intimación, más un (01) día que se le concede como término de distancia el cual correrá con prelación a su intimación, la suma de: SEISCIENTOS TREINTA Y DOS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 632.666,66) ) que comprende: Bs. 400.000,00 por concepto de capital; intereses: Bs. 112.000,00; Derecho de Comisión Bs. 666,66; y la suma de Bs. 120.000,00, por concepto de costas procesales del juicio calculadas prudencialmente por este Tribunal, las cuales comprenden el 25% de honorarios profesionales de abogado y el 5% de costos, o formulare oposición, advirtiéndosele que si no pagare, acreditare haber pagado o formulare oposición dentro del término señalado, se procedería a su ejecución. En fecha 16 de febrero de 2005, el Alguacil del Tribunal comisiona.....

En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedaran a deberse, por concepto de la relación laboral, ni por ningún otro concepto derivado de ella. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el archivo del presente expediente.-

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), de conformidad con lo señalado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, norma esta aplicable conforme a remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes, Para la practica se comisiona a la Dirección De Seguridad y Orden Público del Municipio García de Hevia. . REGISTRESE, DIARICESE, DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA G SECRETARIA En la misma fecha se libraron las respectivas boletas de notificación. SRIA.,

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección Penal del Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, a favor de las adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA ARTÌCULO 545 DE LA LOPNA) y (IDENTIDAD OMITIDA ARTÌCULO 545 DE LA LOPNA), supra identificadas, de conformidad con el numeral 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. ABG. IRIS COROMOTO CONTRERAS DE AGUILAR JUEZ PRIMERO DE CONTROL TEMPORAL ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA SECRETARIO DE CONTROL En la misma fecha se publicó la anterior deci.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DE LA EXTENSION SAN ANTONIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el ordinal 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de GERMAN UZCATEGUI SOLANO, por la comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 104 literal a de la Ley Orgánica de Aduanas, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal.

INADMISIBLE POR NO ACOMPAÑAR DE DOCUMENTO INDISPENSABLE, EL PRESENTE RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por la ciudadana BETTY CECILIA MEDINA JAIMES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.470.384, domiciliada en la ciudad de Tovar, Estado Mérida, en su carácter de Director Gerente de la Empresa denominada ¿DISTRIBUIDORA TOVAR, C.A.¿, inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 23 de Marzo de 1.984, anotado bajo el N° 79, tomo A-2, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J09011812-8, domiciliada en la carrera 4ta, N° 9-172, El Llano, Tovar, Estado Mérida, debidamente asistida por el abogado Luis Emiro Zerpa Molina, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.699.980, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.965, contra la Resolución de Imposición de Sanción por Incumplimiento de Deberes Formales N° RLA/DF/PF/RIS/98/ 1705 de fecha 07 de septiembre de 1998, em.....

INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por el ciudadano FABIO RESTREPO GARCIA, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.854.781, en su carácter de Gerente General de la Empresa denominada ¿GRAFICAS REESTREPO ESPINEL, C.A.¿, inscrito ante el Registro Mercantil, bajo el N° 49, Tomo 1-A, de fecha 13/01/1992, e inscrito en el Registro de Información Fiscal N° J-09037848-0 y NIT 0033574495, con domicilio fiscal Carrera 15 N° 17-99, Barrio Obrero, San Cristóbal Estado Táchira, contra las planillas de liquidación identificadas con los números 0510124800963, 0510124800964, 0510124800965, 0510124800966, 0510124800967, 0510124800968, 0510124800969, 0510124800970, 0510124800971, 0510124800972, 0510124800973, 0510124800974, 0510124800975, 0510124800976, 0510124800977, 0510124800978, 0510124800979, 0510124800980, 0510124800981, 0510124800982, 0510124800983, 0510124800984, 0510124800985, 0510124800986, 0510124800987, 0510124800988, 0510124800962; toda.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por el ciudadano CARLOS HUMBERTO ROMERO BAUTISTA, colombiano, residente, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E-81.913.690, con domicilio procesal en calle 5 numero 3-33 edificio capacho Planta Baja en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, representado por el abogado JUAN MARTINEZ C. inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.497, con el mismo domicilio procesal. En contra de la medida de embargo realizada en fecha 15 de febrero del 2005 a favor de la República Bolivariana de Venezuela, representada por la abogada GLADYS ELIZABETH CARDENAS ORTEGA, titular de la Cédula de identidad N° V-10.145.207, obrando en su carácter de sustituta del Gerente Jurídico Tributario del Servicio Nacional de Administración Tributaria y Aduanera, quien a su vez le fue sustituida la representación legal y constitucional de la Procuraduría General de la Republica. SEGUNDO: Se mantiene la medida de embargo practicada en fecha 15 de febre.....