EL APODERADO ACTOR NO PUDIENDO REALIZAR EL EMBARGO EJECUTIVO DECRETADO EN AUTOS, SE RESERVO EL DERECHO DE SEGUIR PERSIGUIENDO BIENES PROPIEDAD DEL DEMANDADO PARA NO SER ENEXIQUIBLESLA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, por el hecho ocurrido el día 06 de Junio del año 2.006, en la aprehensión de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de las ciudadanas A.J.M.; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la presente audiencia por la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) a la víctima G.E.R.C., en los siguientes términos: La adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) , se comprometió a pedirle disculpas públicas a la víctima G.E.R.C., la cual se materializó desde esta misma Sala de Audiencias; y a asistir a tres (03) charlas de tipo conductual en los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; por cuanto se verificó el consentimiento libre y voluntario de ambas partes de conciliar; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 564 de l.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE PRIMERO: ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA A LA LIBERTAD, decretada en fecha 17 de Mayo de 2.006, a ARNULFO VERA CAICEDO, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, nacido en fecha 07-05-1966, con cédula de ciudadanía N° 5.455.167 y Permiso Fronterizo N° 300, de estado civil soltero, hijo de Carmen Caicedo y Carlos Julio Vera (f), residenciado en encuesta Los Colorados, vereda 3, casa 0-18, parte baja, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de USO DE ACTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en los artículos 323 en concordancia con el artículo 320 ambos del Código Penal, en perjuicio de La Fe Pública, Y ACUERDA OTORGAR MEDIC.....

ÚNICO: SE ADMITE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD CUANTO HA LUGAR EN DERECHO y acuerda sustanciarlo de conformidad con lo previsto en los artículos 173, 174, 180 y 184 de la citada Ley. En consecuencia, SE ORDENA solicitar a la autoridad administrativa (Instituto Nacional de Tierras con sede en Caracas), la remisión de los antecedentes administrativos del presente caso, los cuales deberá consignar DENTRO DEL LAPSO DE CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A QUE CONSTE EN AUTOS HABER RECIBIDO EL OFICIO EN CUESTIÓN, MÁS NUEVE (9) DÍAS CONTINUOS QUE SE LE CONCEDEN COMO TÉRMINO DE DISTANCIA. Una vez conste en autos los antecedentes administrativos, este Tribunal ordenará la notificación de los interesados en el presente juicio a que haya lugar.

Cumplidos todos los requisitos exigidos en el auto de admisión esta juzgadora para decidir observa: Que atendiendo al principio consagrado en nuestra Ley Especial respecto al Interés Superior del Niño y del Adolescente y por cuanto nuestra legislación favorece la filiación legitima estando frente a un RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO toda vez que nació la manifestación del progenitor expresa de reconocer a su niño CRISTIAN JOSE, de una forma clara e inequívoca y siendo aceptado por la madre, aunado a que la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente garantiza el derecho a la identidad tal como lo señala el parágrafo segundo del articulo 17. Artículo 17: Parágrafo Segundo: Las declaraciones formuladas a la máxima autoridad de la institución pública de salud, donde nace el niño, constituyen prueba de la filiación en los mismos términos que las declaraciones hechas ante los funcionarios del estado civil. Por lo tanto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la C.....

esta Juzgadora ordenar la REVOCACIÓN de las medida cautelar impuesta en decisión de fecha 21 de julio de 2004, y ASÍ FORMALMENTE SE DECIDE; y en consecuencia se DECLARA EN REBELDÍA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA ART.65 LOPNA, y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena oficiar lo conducente a los organismos correspondientes y a la Oficina de Alguacilazgo de este Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente. Líbrese oficios correspondientes, quedan notificadas las partes aquí presentes. AB. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL Nº 3 ABG. LILIANA ZAMBRANO RAMIREZ FISCAL DÉCIMO NOVENO DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. LISSETT FIORELLA DEPABLOS DEFENSOR PUBLICO PENAL ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA G. SECRETARIA

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Aumento de la Obligación Alimentaría formulada por: NELLY YUDITH MORA CASTRO en contra de: PABLO ENRIQUE ROJAS ya identificados. En consecuencia, fija la misma en la cantidad de: DOSCIENTOS MIL BOLIVARES MENSUALES (200.000,oo Bs.), a partir de la presente fecha. Igualmente se fija una cuota extraordinaria en la cantidad de: TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (300.000,oo Bs.) en el mes de Septiembre para gastos escolares y una cuota adicional en la cantidad de: CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (400.000,oo Bs.) en el mes de Diciembre de cada año para gastos navideños. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Una vez quede firme la presente sentencia, ofíciese lo conducente a la Dirección de Personal, Departamento de Disciplina, Comandancia General del Ejército, adscrito al Ministerio de la Defensa en Fuerte Tiuna, el Valle Caracas, a fin de que sea descontado directamente de la nómina del obligado, la cantidad de pensión de alimentos fijada y sea depositada en la c.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Aumento de la Obligación Alimentaría formulada por: CARMELINA MENDOZA RUEDA en contra de: JOSE GREGORIO MORA MARQUEZ ya identificados. En consecuencia, fija la misma en la cantidad de: CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES MENSUALES (120.000,oo Bs.), a partir de la presente fecha. Igualmente se fija una cuota extraordinaria en la cantidad de: DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (200.000,oo Bs.) en los meses de Septiembre y Diciembre de cada año para gastos de útiles escolares y navideños respectivamente. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Una vez quede firme la presente sentencia, ofíciese lo conducente al Gerente de Recursos Humanos de la Empresa Domicilio de Gas S.R.L., ubicada en San Cristóbal Táchira, a fin de que sea descontado directamente de la nómina del obligado, la cantidad de pensión de alimentos fijada y sea depositada en la cuenta aperturada al efecto, tal y como se ha venido haciendo, dentro de los primeros cinco (05) días de cada mes. Líbrese lo o.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 10 de abril de 2006, por el abogado GOLMER VIVAS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL GERARDO ALVIAREZ, contra la decisión proferida por el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira el 07 de marzo de 2006. SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada en fecha 07 de marzo de 2006, por el Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de esta Circunscripción judicial, que declaró: "PRIMERO: Declara Con Lugar la Solicitud de Aumento de Pensión de Alimentos intentada por la ciudadana ALICIA SOFVIRAME GOMEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-12.63.....