SE DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTÍA, en el juicio de Partición y Liquidación de la Comunidad, intentado por el ciudadano FRANCISCO JAVIER JIMENEZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.073.988, contra el ciudadano LUIS JOSÉ ALVAREZ OROPEZA, titular de la cédula identidad Nº 16.404.727, en un Juzgado de Municipio del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a fin de que conozca la presente demanda. Así se establece.

SE HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento, presentado por la ciudadana EMELY REBELO GOUVEIA, titular de la cédula de identidad N° V-19.444.112, en su carácter de parte actora, debidamente asistida por la profesional del derecho EDITH COROMOTO BRITO QUEVEDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 163.988, y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en los artículos 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana CARMEN ELENA LIENDO MENDIBLE, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°. V-4.121.832, contra el ciudadano PABLO ANTONIO RODRÍGUEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.444.083, por consiguiente, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CARMEN ELENA LIENDO MENDIBLE y PABLO ANTONIO RODRÍGUEZ CASTILLO, celebrado ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Guaira del Municipio Vargas del Estado Vargas, en fecha veintisiete (27) de septiembre del año Mil Novecientos Noventa y Seis (1996). Así se decide.

Se Declara: PRIMERO: PROCEDENTE la presente demanda de Partición de Comunidad, incoada por la ciudadana DAYERLING YANUBI MONTEZUMA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-16.658.721, en contra del ciudadano OMAR ANTONIO SALAZAR GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-15.267.042, respectivamente. Así se declara. SEGUNDO: Se ordena la apertura de la fase ejecutiva o de partición propiamente dicha, por lo que este tribunal por auto separado procederá a emplazar a las partes para la designación del partidor, ello a tenor de lo previsto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil.- Así se establece. TERCERO: No hay condena en costas.- Así se establece.