"..."Por cuanto la parte demandada DANNES WUINNOLYS CONTRERAS JÁUREGUI, identificación que consta en autos, no ha sido citado puesto que el mismo no se encuentra en esta jurisdicción, en consecuencia, pido o solicito el desistimiento del procedimiento y así mismo se homologue e igualmente pido el desglose del documento.... (F. 14) . En consecuencia, visto el DESISTIMIENTO expresado por las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda el desglose de los documentos señalados. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."

En ningún momento señala la norma, ni los comentarios análogos aplicados, sobre la designación de Defensor, pues es clara y precisa en establecer que si interviene o no, el edicto ha cumplido su cometido y por tanto, la limitación subjetiva de la cosa juzgada tiene su origen propiamente en la inactividad del propio interesado. Por lo que, en atención a los razonamientos anteriormente esgrimidos, NIEGA por improcedente la designación de un Defensor de los desconocidos. Y así se decide.

El día 09 de enero de 2006, el ciudadano JOSÉ ASDRÚBAL PATIÑO CÁCERES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-9.148.853, inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 83.901, presentó demanda en contra de la ciudadana LISBETH MANTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-5.664.786, de este domicilio de Rubio, Estado Táchira, por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN). Se le dio entrada y el curso de ley el 12 de enero de 2006, encontrándose que la última actuación, es la que corre al folio (29) de fecha 07 de enero de 2007; por lo cual han transcurrido hasta el día de hoy, más de un año. Por lo tanto de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento es procedente Decretar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, como así se declara. Se concluye que operó de pleno derecho la perención y por tanto se extingue la instancia de acuerdo con los artículos 267 del C.....

El día 19 de octubre de 2005, la abogada IRAIMA C. ALARCÓN A., venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-9.461.860, inscrita en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nº 38.888., de este domicilio de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, actuando en este acto en representación de sus propios intereses, presentó demanda en contra del ciudadano: DANIEL ALFONSO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-16.959.282, de este domicilio de Rubio, Estado Táchira, por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACIÓN). Se le dio entrada y el curso de ley el 25 de octubre de 2005, encontrándose que la última actuación, es la que corre al folio diez (10) de fecha 11 de enero de 2006, relacionado con la citación del demandado; por lo cual han transcurrido hasta el día de hoy, mas de un año. Por lo tanto de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento es procedente Decretar la PERENCION DE LA INSTAN.....

En consecuencia este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, actuando EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley y de conformidad con los artículos 26, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela articulo ordinal 6 de la Ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentado por ROJAS VOLTANI MARLY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.110.009, contra el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.- SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado de los Municipios Independencia y Libertad de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, se pronuncie sobre la ad.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RE¬SUELVE: Declara con lugar la solicitud de revisión de la medida y en tal sentido se CAMBIA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD IMPUESTA POR UNA MENOS GRAVOSA, al ciudadano PAUL LORENZO CACERES HARPON, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, natural de Bogotá, República de Colombia, nacido en fecha 08/08/1990, de 20 años de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº V-1143235957, soltero, hijo de Lorenzo Cáceres (v) y de Elimey María Harpon Mendoza (v), de profesión u oficio albañil, teléfono:04267274232 (padre), residenciado en Rubio Bolivia Nueva, sube de cafea, Estado Táchira, en la presunta comisión del delito AMENAZA Y VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 41 y 42 de la Ley Org.....

POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 26 Y 27 DE LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 1, 2, 38, 39 Y 40 DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RAFAEL DE JESÚS GÓMEZ GÓMEZ, titular de la cédula de identidad Nº E- 11.250.081, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente con sede en Santa Ana del Táchira, cumpliendo DETENCIÓN según Expediente Nº SP11--P-2006-000355, que cursó en el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira Extensión San Antonio, asistido por la Abogada Abg......

niega el recurso de casación anunciado por el abogado Gerardo García Hernández, contra la sentencia dictada por este Superior Tribunal el 15 de noviembre de 2010.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Revisa la medida de privación de libertad impuesta en fecha 06 de Octubre de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control Uno de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA , actualmente recluido en la Casa de Formación Integral "San Cristóbal"; de acuerdo a lo indicado en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la medida privativa de libertad impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA , antes identificado, por la.....

Este Tribunal Primero Ejecutor dando cumplimiento al Decreto, le hizo entrega a la parte demandante del inmueble ubicado en la Séptima Avenida entre calles 6 y 7, donde funciona el Centro Comercial La Princesa, libre de personas, bienes y cosas. Cumplida, se remitirá por auto separado al Tribunal de la causa.