PRIMERO: De una simple operación matemática, se evidencia que desde la fecha de la presentación de la prorroga hasta el día de vencimiento del plazo de treinta días para la presentación del acto conclusivo que es el 08-06-2006, transcurrieron a saber los días 02,03,04,05,06,07 y 08, ambos inclusive, observándose un lapso de 7 días, tiempo este que excede el exigido por el legislador para la interposición de la solicitud de la prorroga, por lo cual, este Tribunal estima que la prorroga interpuesta por la Fiscalía Primera fue hecha dentro del tiempo hábil. SEGUNDO: Vista la exposición de la Representación Fiscal, este Juzgado ACUERDA el lapso de quince (15) días de prorroga adicional solicitado por el Fiscal del Ministerio Publico establecido en los artículos 13 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que necesita el mismo para completar las investigaciones pertinentes, en consecuencia la prorroga es acordada por quince (15) días consecutivos venciendo dicho lapso el día 23-0.....

Acuerda revisar la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia para el Régimen procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas en fecha 15-10-1999, mediante la cual condeno a los ciudadanos IVONNE ZENAIDA PEREIRA GRILLO y ALEXANDER JOSE AMAYA LINARES, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION y, en su lugar se rebaja la misma a CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal.

Acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano FAGID ECHEVERRIA CUADRADO, quién deberá cumplir DOS AÑOS Y OCHO MESES DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano JOSE LEONEL GRANADOS DURAN, quién deberá cumplir DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión.

Acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano EUDO AQUILES GALVIS, quién deberá cumplir OCHO (08) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 6º del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal.

Revisados como han sido los términos bajo los cuales las partes suscribieron la referida transacción y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN dándole efectos de Cosa Juzgada, se declara terminado el proceso y se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

El Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES Y LE DA EFECTO DE COSA JUZGADA, razón por la cual se ordena el archivo del expediente, y se entrega en este acto las pruebas consignadas por las partes al inicio o apertura de la Audiencia Preliminar en fecha 31 de marzo del 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.