Por todos los razonamiento antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTINO A REGIMEN ABIERTO, acordada por este Tribunal en decisión de fecha 24 de septiembre de 2010, al penado ciudadano WILLIAM ENRIQUE ESPINOZA, titular de la cédula de identidad N° V-4.556.918, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal, al haber incumplido injustificadamente las obligaciones a la que se comprometió con el tribunal.

1.- Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FRANZULY MARIN, en su carácter de Defensora Pública Penal de los imputados CHARLY HERNANDEZ RODRIGUEZ y WILLIAN DANIEL ASCANIO BANDRES, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de julio de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a los mencionados ciudadanos la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR FRUSTRADO, tipificado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal. 2.- Se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público.

1.- Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Penal de la imputada YULIE PAOLINE BAUTISTA BAUTISTA, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de julio de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a la mencionada ciudadana la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de USO DE ACTO FALSO, tipificado en el artículo 322, en concordancia con el artículo 319, ambos del Código Penal. 2.- Se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público.

1.- Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado GILBERTO PIÑERO, en su carácter de Defensor Público Penal del imputado JIRBANI EMILIO RAMOS RAMOS, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de julio de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual IMPUSO al mencionado ciudadano la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA prevista en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 281 del Código Penal. 2.- Se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIE ESTHER BOLIVAR, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano MALVIN JOSE ARCAYA BELLO, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Julio de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ratifico las Medidas de Protección y Seguridad de conformidad con lo establecido en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y conforme al artículo 89 ejusdem impuso la Medida Cautelar prevista en el artículo 92 numeral 7 ibídem, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por parte del Ministerio Público.

VISTA LA OFERTA REAL PRESENTADA, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, DECLARA TERMINADO EL PROCESO, Y ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley UNICO: ACUERDA el pedimento formulado por el ciudadano PADRÓN ORIHUELA YESFRI ROSMI, arriba identificado, mediante el cual solicita se le extienda el régimen de presentaciones todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se extiende el régimen de presentaciones impuesta, por lo que el referido penado debe presentarse cada treinta (30) días ante la sede del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y le informa al ciudadano PADRÓN ORIHUELA YESFRI ROSMI, indicándole que de no cumplir regularmente con el régimen de presentaciones impuesto en su contra, se le revocara la medida impuesta.

DECLARA QUE NO HA LUGAR a la revisión de la decisión impugnada en el escrito de apelación interpuesto por la defensora ADRIANA ARREAZA GIL, en su carácter de Defensora Pública Séptima Penal de los ciudadanos VÌCTOR JOSÈ LÒPEZ HERNÀNDEZ y VÌCTOR ROELY LÒPEZ SABARIEGO, contra de la decisión dictada en fecha 20 de Mayo de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por considerar que se encontraban llenos los extremos legales exigidos en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, contra de los precitados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÒN ILÌCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, al encontrase los precitados ciudadano desde el día 03 de Junio del año en curso, en LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, ante lo .....

Por los razonamientos anteriormente este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos ROXANA DEL VALLE SOSA MALAVE e IGOR DAGOBERTO MUÑOZ TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.638.504 y V-11.063.320, respectivamente, contraído en fecha trece (13) de Diciembre del año mil novecientos noventa (1.990), por ante el extinto Juzgado Cuarto de Parroquia del Distrito Federal Circuito Judicial Nº Dos. Hoy Juzgado Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial del Estado Vargas.

Por los razonamientos anteriormente este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos: XIOMARA JULIETA VEROES DE MONTILVA y JOSE DIMAS MONTILVA SANTANA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.430.604 y V-6.469.785, respectivamente, contraído en fecha veintiséis (26) de julio del año mil novecientos setenta y nueve (1979), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Maiquetía del Municipio Vargas del Estado Vargas.