Se DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano Gustavo Rojas Rangel, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n. º V.- 11 303 563, en contra de la alcaldía del municipio García de Hevia. SEGUNDO: SE LE ORDENA a la alcaldía del municipio García de Hevia, reenganchar de inmediato a la ciudadano Gustavo Rojas Rangel, antes identificado en las mismas condiciones que venía desempeñando como fiscal del terminal de pasajeros de la Fría, para el momento del despido. Asimismo, al pago de los salarios dejados de percibir y demás beneficios laborales que se le adeuden hasta el cumplimiento del presente fallo, en los términos expuestos en la providencia administrativa n. º 2118-2012, de fecha 20 de diciembre del 2012, emanada de la Inspectoría de Trabajo, General Cipriano Castro del estado Táchira. TERCERO: SE LES ADVIERTE A LAS PARTES Y A TODAS LAS AUTORIDADES DE LA REPÚBLICA que el presente fallo es de obligatorio cumplimiento e.....

III DECISIÓN Con base en las razones antes expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Ana Mercedes Mora Rivas, Juez Sexta de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD, a los fines de que sea redistribuido al juzgado de sustanciación, mediación y ejecución correspondiente. TERCERO: Se ordena remitir oficio al juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente .....

DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones y con fundamento en las disposiciones legales y jurisprudenciales antes transcritas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR, la cuestión previa relativa al ordinal 11 artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la prohibición de ley de admitir la acción propuesta o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, opuesta por la representación de la parte demandada abogado Luis Alberto Ferrer Gutiérrez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32346. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Declara con lugar la demanda de divorcio interpuesta por la ciudadana MILAGROS CAROLINA NOGUERA TARAZONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-19.665.566, contra el ciudadano JOSE DANIEL GUERRERO DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-19.665.780, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 Código Civil. SEGUNDO: Queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos JOSE DANIEL GUERRERO DIAZ Y MILAGROS CAROLINA NOGUERA TARAZONA, por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, del Estado Táchira hoy, bajo el N° 45 de fecha 30 de abril de 2010. TERCERO: Se condena en costa a la parte perdidosa .....

el Tribunal declara EXTINGUIDO el proceso y ordena el archivo del expediente, conforme a lo dispuesto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, ocho de Octubre de dos mil catorce.- 204º y 155º Vista la anterior diligencia de fecha 22 de Septiembre de 2014, suscrita por la ciudadana PRAXEDES VILLAMIZAR DE VASQUEZ, asistida por la Abogada Zulma Caceres Gelvez, en la que DESISTE de la demanda, este Tribunal Homologa el desistimiento y acuerda dar por terminado en presente juicio, hacer el desglose solicitado dejando en su lugar las respectivas copias y hacer entrega de los originales a la interesada una vez que aporte los respectivos fotostatos, asimismo se acuerda oficiar al Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guasimos y Andrés Bello del Estado Táchira, a fin de que remitan a este despacho la comisión que le fue conferida en el estado en que se encuentre.- REINA MAYLENI SUAREZ SALAS .....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JOSE YESID CRUZ CONTRERAS y YENY MARISTANIA ARIAS COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-9.464.965, V-9.220.851, en su orden; contraído en fecha seis (06) de julio del año 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Nueva Arcadia, Municipio Pedro María Ureña del estado Táchira; acto que reposa en Acta de Matrimonio N° 26 del año 1991 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia Nueva Arcadia, Municipio Pedro María Ureña del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente a.....

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos JOSE ARSENIO RONDON CARRERO y EULALIA SALCEDO DE RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-5.022.271, V-12.817.907, en su orden; contraído en fecha veintitrés (23) de abril del año 1986, por ante la Prefectura Civil del Distrito San Cristóbal del estado Táchira; acto que reposa en Acta de Matrimonio N° 26 del año 1986 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Municipio San Cristóbal del estado Táchira y al.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Enrique Pernía Sánchez, en su carácter de defensor privado del acusado Franklin Javier Vivas Rosales, contra la decisión dictada en fecha 18 de junio de 2014, y publicado auto fundado en fecha 23 de junio del 2014, por el abogado Gerson Alexánder Niño, en su condición de Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control número 06 de este Circuito Judicial Penal, sólo en lo que respecta a la ilegalidad de las pruebas y desigualdad procesal, la cual es considerada ilegal por el apelante, acordando resolver sobre la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes. SEGUNDO: NO ADMITE la denuncia relativa a la admisión de la acusación presentada por el M.....

Unico: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nathaly Bermúdez Briceño, Defensora Pública Décima Cuarta Penal, con el carácter de defensora del ciudadano MIGUEL ANGEL MARTINEZ RICO, contra la decisión dictada en fecha 16 de julio de 2014, publicada el 18 del mismo mes y año, por el abogado Gerson Alexander Niño, Juez de Primera Instancia en Función de Control Nº 6 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar la excepción planteada relacionada con la desestimación de la acusación, por la presunta comisión de los delitos de extorsión y estafa, en perjuicio de la ciudadana Yrma Magaly Parra Vela.