VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 07 de noviembre de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Angélica María Gonzáles Villasmil en contra de la empresa ASESORÍA Y RECAUDACIÓN INTERMUNICIPAL [Recoin S. C.]; ASESORÍA Y REINGENIERÍA INTERMUNICIPAL SOCIEDAD CIVIL (Recoin S. C.); solidariamente como propietarios y patronos al ciudadano Miguel Ángel Soto Montiel, venezolano mayor de edad, con cédula de identidad N° V.- 1.685.880, y a la ciudadana Berta Rosa Sot.....

Este Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INPROCEDENTE la solicitud de Oferta Real, interpuesta por el ciudadano Antonio José Álvares Chacon, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.099.528, debidamente asistido por la abogada Martha Leonor Andrade Florez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.127.

Este Tribunal pudo evidenciar que se trata de una solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, de cuyo contenido se desprende que el inmueble al que se hace referencia en la presente solicitud se encuentra ubicado en la Carrera 1, Casa N° 3-48, Sector Tienditas Ureña, no siendo competente este Tribunal en razón del territorio; en consecuencia, en atención a la disposición emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: Se fija el aumento de la obligación de manutención en la suma de MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 1.000,00). SEGUNDO: En el mes de inicio del año escolar el padre se compromete a la compra de los uniformes escolares, y la madre se compromete a la compra de útiles escolares. TERCERO: En el mes de Diciembre ambos padres se comprometen a la compra de: vestido, ropa interior, calzado, útiles personales y regalo. CUARTO: En cuanto a los gastos médicos, vestido, alquiler y cualquier otro gasto adicional serán cubiertos en un 50% por cada uno de los padres. QUINTO:.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley CONFIRMÓ la decisión sometida a consulta dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 05 de Diciembre de 2014, que decretó la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana SILVIA MARIA PULIDO MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 25.843.713, solicitada por el ciudadano José Luis Alberto Pulido Sánchez, ya identificado, en su condición de padre. Se ordena el Registro de la presente decisión por ante la Oficina respectiva de conformidad con lo establecido en los artículo 414 y 415 del Código Civil

En consecuencia este Juez Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, se declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS para que prosigan con el conocimiento de la presente causa. Una vez vencido el lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase con oficio la presente causa al Tribunal antes indicado.

Bajo el amparo de los criterios normativo y jurisprudenciales antes transcritos y luego de haberse revisados exhaustivamente los recaudos presentados por la parte demandante junto el libelo de demanda; este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la medida de SECUESTRO solicitada por la parte actora, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

Fórmese expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a las ciudadanas: REINALDO JOSE ALCALDE ALVAREZ, LIZBETH TERESA ALCALDE DE TROCONIS, DILIA MARIANELLA ALCALDE AVENDAÑO, REINALDO ANTONIO ALCALDE AVENDAÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, V-172.561, V-4.205.406, V-5.649.034, V-5.670.954; en su condición de Cónyuge el primero y de Hijos los restantes de la causante CARMEN TERESA DE JESUS AVENDAÑO DE ALCALDE, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.- De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

Conforme al anterior criterio jurisprudencial la parte demandada ciudadana LUZ MARINA VILLAMIZAR, ciertamente tenia razón en formular la Cuestión previa de inepta acumulación, lo cual fue advertido por la demandante, quien procedió a subsanar de manera correcta y ajustado al criterio jurisprudencial antes citado el Petitorio de su Pretensión; en razón de lo expuesto y ajustado como se encuentra el mismo al criterio señalado este Tribunal declara, SUBSANADA LA CUESTION PREVIA ASI PROPUESTA. ASI SE DECIDE. 3.-DEL DESCONOCIMIENTO Por cuanto la parte demandada ciudadana LUZ MARINA VILLAMIZAR asistida del abogado LUIS ANTONIO AGELVIS ROJAS, en su escrito de contestación obrando de conformidad con el articulo 443 del Código de Procedimiento Civil, señala que desconoce y/o Tacha el Instrumento Privado, debe señalar este juzgador que la Tacha y el Desconocimiento de Documento privado son dos instituciones de distinto tratamiento y de distintas consecuencias jurídicas. La tacha tiene por.....