PRIMERO: OTORGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a la penada CORONADO RAMÍREZ VILMA LEONOR, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues, se cumplen, con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, para que en el caso presente se pueda conceder la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a que aspira el penado

PRIMERO: OTORGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado Palacios Niño Luis Alfonso, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues, se cumplen, con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, para que en el caso presente se pueda conceder la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a que aspira el penado

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ACUERDA LA REVISION DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, presentada por el defensor del imputado WILFRIDO ANTONIO GALEANO PALENCIA, por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público como ULTRAJE AL PUDOR Y A LAS BUENAS COSTUMBRES previsto y sancionado en el artículo 381 del Código Penal con la agravante genérica establecida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en perjuicio de la adolescente SE OMITEN LOS NOMBRES, consistente en la presentación ante este Tribunal de una persona que lo conozca de vista trato y comunicación, que presente constancia de domicilio expedida por la asociación de vecinos y certific.....

Como consecuencia de los resultados obtenidos en la presente Mediación y Conciliación, EL DEMANDANTE ha decidido desistir de la presente acción y del procedimiento al haberse determinado a satisfacción de las partes la verdadera naturaleza de la relación; por ende, las partes piden al Tribunal que declare finalizado el presente juicio. Queda expresamente entendido que el avenimiento se efectúa como contrapartida de la entrega de las cantidades y en la forma en que hayan sido acordadas en cada caso, según las circunstancias debidamente analizadas conjuntamente por las partes en el proceso de conciliación y mediación. Las partes han acordado que cada una de ellas correrá con sus propios gastos judiciales y los honorarios profesionales de sus abogados que se hayan causado en el juicio. DÉCIMO PRIMERO: HOMOLOGACIÓN: Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cua.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordenará el archivo del presente expediente una vez conste en autos el ultimo pago.

El apoderado manifiesta que la parte demandada ha satisfecho en su totalidad la pretensión de la demanda dando un inmueble en pago y por cuanto versa sobre materia de carácter patrimonial libremente disponible por la parte, con plena capacidad negocial y se encuentra facultado quien actúa en representación de la parte demandante, este Tribunal acuerda la habilitación para proceder al despacho del asunto aquí planteado, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Conforme a lo solicitado acuerda LEVANTAR la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 02 de febrero de 2006.

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el convenimiento y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se acuerda remitir original el presente expediente al Tribunal de la Causa Juzgado del Municipio García de Hevia de esta Circunscripción Judicial a los fines legales consiguientes.-

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas por cuanto las partes llegaron a un Convenimiento para la entrega efectiva del inmueble, y ha solicitud de las partes el ciudadano Juez suspende la Medida de Secuestro. Sin Cumplir se remite al Tribunal Comitente.

por Autoridad de la Ley INADMISIBLE la demanda de desalojo intentada por el ciudadano AVELINO SUÁREZ FAGUA, colombiano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.162.298 contra el ciudadano ERASMO ANIBAL ROBERTO CAVALLINI DÍAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-23.170.924, por ser contraria a derecho la petición de la accionante. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida.

En mérito de lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,RESUELVE:PRIMERO: OTORGAR la Medida de LIBERTAD CONDICIONAL impetrada por VALERO RUBIO RAFAEL JOSÉ