Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Ordena la entrega del vehiculo MARCA RENAULT, CLASE AIUTOMOVIL, TIPO COUPE, MODELO TWINGO, USO PARTICULAR SERIAL DE MOTOR B700F739555, SERIAL DE CARROCERIA 9FBC066053L798319, PLACAS KBB-03W, COLOR VERDE, AÑO 2003, a la ciudadana SONIA ISABEL SIERRA SOLANO. Cópiese, notifíquese y cúmplase. Abg. ISBETH SUAREZ BERMUDEZ JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN. Abg. YOMAIRA MAVEL RAMIREZ VERA SECRETERIA Exp: 3E-4010

El Tribunal se trasladó junto con el apoderado de la parte actora, en el inmueble indicado, estando presente el representante de la empresa demandada debidamente asistido de abogado, realiza un ofrecimiento de pago mediante Cheque por la suma reclamada, siendo aceptado por el apoderado actor y solicitando la suspensión de la ejecución de la medida. Por auto separado se dará remisión al Tribunal de la causa.

El Tribunal se constituyó en el lugar indicado por la parte solicitante, se designó y juramentó al experto fotógrafo y el tribunal se pronunció sobre los particulares a que hace referencia el escrito de solicitud. El fotógrafo tomo las impresiones fotográficas y el Tribunal le fijó la oportunidad para la consignación de las mismas. Culminada la actuación del Tribunal se dio por cumplida la comisión y se acordó regresar a la sede.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la rectificación del Acta de Matrimonio N° 100 de fecha 23 de Septiembre del año 1944, perteneciente a los ciudadanos: ANTONIO MÉNDEZ e YSOLINA LABRADOR, asentada por ante la Prefectura del Municipio La Grita, hoy Registro Civil del Municipio Jáuregui. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la rectificación del Acta de Matrimonio en cuestión, sólo en lo que respecta al nombre de la representada como "EVANGELINA" y NO "ÁNGELICA" TERCERO: Ofíciese al Registrador Principal del Estado Táchira y al Registrador Civil del Municipio Jáuregui del Estado Táchira, a los fines de que se sirvan estampar la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio supra identificada. CUARTO: Expídase por secretaría las copias certificadas de la solicitud y de la decisión.

Por los razonamientos antes expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ORDENA TESTAR las expresiones insertas en la línea 4 del folio 64 y en las líneas 18 a la 29 del folio 65 del escrito de contestación a la demanda, presentado por la parte demandada en fecha 02 de febrero de 2010, por ser injuriosas y vulnerar los principios de lealtad y probidad que deben tener las partes en el proceso. En virtud de lo cual se APERCIBE al abogado ERNESTO ARAQUE VELAZQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 19.363, para que en lo sucesivo se abstenga de repetir la falta, so pena de aplicar las sanciones previstas en el Código de Procedimiento Civil.

De la revisión de los autos, se desprende que la parte demandada fundamenta su oposición respecto al dominio común del inmueble objeto del litigio, razón por la cual este Jurisdicente DETERMINA que la presente Partición debe tramitarse por el procedimiento ordinario, siéndole forzoso DECLARAR CON LUGAR LA OPOSICION formulada por el abogado RAUL ESTRADA CAMACHO, apoderado judicial de la parte demandada y así formalmente se decide. En consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, ordena que la misma se tramite por el procedimiento ordinario, siendo innecesaria la apertura de un cuaderno separado. Una vez quede notificada la última de las partes de la presente decisión, comenzará a transcurrir el lapso de quince (15) días de despacho para promover pruebas y así se decide.

"...QUINTO: Ambas partes solicitaron al Tribunal que se homologara el presente CONVENIMIENTO y se cumplieran las demás disposiciones legales. Terminado los puntos del presente convenimiento, se le dio lectura del acta a las partes, quienes estando conformes firman". En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda Notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente. Expídase copia certificada del presente auto para el archivo de este Tribunal..."

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Número Cuatro, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: CONDENA al acusado JORGE ALBERTO CABAL por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452, ordinal 8 del Código Penal, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN. SEGUNDO: CONDENA al acusado JORGE ALBERTO CABAL a las penas accesorias de Ley de conformidad al artículo 16 del Código Penal. TERCERO: EXIME en costas al acusado JOSÉ OSCAR MENDEZ MORALES, de conformidad al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. CUARTO: MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al acusado JORGE ALBERTO CABAL. En San Cristóbal, a los diez (10) días del mes de feb.....

SE DECIDIO DECLARANDO CON LUGAR EL DESALOJO DEL INMUEBLE ARRENDADO EN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ESCRITO A TIEMPO INDETERMINADO CON LA CIUDADANA MORAIMA CARRERO.

De manera que, a falta de reconocimiento voluntario en cualquiera de los momentos señalados en el artículo 217 del Código Civil, que dispone: "El reconocimiento del hijo por sus padres, para que tenga efectos legales, debe constar: 1.-) En la partida de nacimiento o en el acto especial inscrita posteriormente en los libros de Registro de nacimientos. 2.-) En la partida de nacimiento de los padres. 3.-) En testamento o cualquier otro acto publico o autentico otorgado al efecto, en cualquier tiempo." En consecuencia, la única forma de establecer el vinculo sanguíneo con una persona, es a través de un vinculo contencioso de filiación, y una vez establecida se pudiere proceder a ordenar la inserción de la partida correspondiente, y por cuanto del caso de marras, no fue interpuesta la presente pretensión, mediante el proceso contencioso ordinario correspondiente, dicha INSERCION DE PARTIDA no puede ser admitida, por ser contraria al orden publico, declarándose en consecuencia INA.....