Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero en lo Civil
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 7339 N° Sentencia : 10430 Fecha: 10/06/2008
Procedimiento:
Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes:
JULIO CESAR VILLARROEL MORENO
Resumen:
SE DICTA SENTENCIA Y SE declara CON LUGAR la Rectificación de la referida Acta de Defunción de la ciudadana FRANCISCA DE PAULA MORENO MARCANO, y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : 6081 N° Sentencia : 10449 Fecha: 10/06/2008
Procedimiento:
Partición De Comunidad Hereditaria
Partes:
LOSITO CORDELLA GILDA
Resumen:
SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL se acuerda librar oficio al Registrador Inmobiliario del Primer Circuito del Estado Vargas participándole sobre la suspensión de la Medida de prohibición de Enajenar y Gravar que pesa sobre el inmueble.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : 7634 N° Sentencia : 10459 Fecha: 10/06/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
ANTONIO BLANCATO SCIUTO VS JULIO ENRIQUE PADERNI CAMEJO
Resumen:
SE DICTA AUTO Y SE DECLARA INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : 7634 N° Sentencia : 10484 Fecha: 10/06/2008
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
ANTONINO BLANCATO SCIUTO (VS) JULIO ENRIQUE PADERNI CAMEJO,
Resumen:
SE DICTA AUTO observa esta juzgadora que en su libelo de demanda el actor intentó dos (2) acciones cuyas tramitaciones deben realizarse por procedimientos diferentes, es decir, nos encontramos ante una pluralidad de pretensiones en una misma demanda, lo que produce una inepta acumulación de pretensiones, tal y como lo prevé el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se hace procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados