PRIMERO: OTORGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado ARELLANO CASANOVA JOSÉ VLADIMIR, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues, se cumplen, con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que la ley prescribe en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, para que en el caso presente se pueda conceder la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a que aspira el penado.

Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contra el imputado JHON JAIRO ROMAN SANCHEZ, venezolano, natural de Palotal, Municipio Bolívar del Estado Táchira, con cédula de identidad V-15.773.423, nacido el día 09-12-82, de 23 años de edad, soltero, de profesión u oficio tapicero, hijo de Agustín Román (f) y María Isabel Sánchez (V), residenciado en Palotal parte alta, Barrio Bolivariano, casa N° 192, Municipio Bolívar del Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos; todo de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le impone la obligación de presentarse una vez cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión Judicial. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Vencido el lap.....

Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ABSUELVE al acusado FLAMINIO MARLON CORRERA MORA, venezolano, nacido en Táriba, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, el día 09-04-1968, de 37 años de edad, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad N° V-10.169.305, residenciado en el Barrio El Lago, Calle Principal, casa N° 2-05, Sector la Machirí, San Cristóbal, Estado Táchira, de la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y OCULTAMIENTO DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de Ley Sobre Armas y Explosivos y su .....

En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedaran a deberse, por concepto de la relación laboral, ni por ningún otro concepto derivado de ella. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se deja constancia que el archivo definitivo del presente expediente se ordenará una vez que conste en autos el último de los pagos acordados. Igualmente se deja constancia de la entrega de las pruebas presentadas por ambas partes al inicio de la Audiencia Preliminar. EL JUEZ ABOG. JOSE LEONARDO CARMONAG.

En el día hábil de hoy, DIEZ (10) de Agosto de 2006, siendo las 9:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen por ante este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira: el apoderado judicial de la parte demandada ciudadano CARLOS JAVIER RANGEL DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 83.581; según se evidencia en instrumento poder que es presentado en copia simple para ser agregado al presente expediente; se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante el ciudadano ARMANDO ARGENIS DURAN CHACON, titular de la cédula de identidad Nro.6.120.522, ni por si ni por medio de apoderado alguno y de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana .....

declara INADMISIBLE LA DEMANDA INTENTADA. Publíquese la presente decisión.

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado JOSÉ LEONARDO CARMONA GARCÍA, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante Acta de Inhibición de fecha 02 de agosto de 2006, en el juicio de Jubilación, intentado por la ciudadana MARÍA HAYDEE MOLINA MOLINA, contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio al Coordinador Judicial de este Circuito Laboral, a los f.....

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, ha instaurado el ciudadano GAIDALY JOSEFINA GONZALEZ GONZALEZ, venezolana, soltera, odontólogo, titular de la cédula de identidad N° 9.167.698 y de este domicilio, en contra de la ciudadana GLORIA MARINA VAN GRIEKEN HERMOSO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.084.149 y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud, se LEVANTA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, decretada en fecha 10/06/1997, practicada en esa misma fecha y en vista de que en la presente causa no hay mas actuaciones que practicar archívese la misma.